骷髅幻戏图 大众也是众说纷纭
1960年时，波兰画家济斯瓦夫·贝克辛斯基在一场车祸中幸免于难，大病初愈后，他用画笔画下了惊世骇俗的“地狱世界”，至今都是艺术界的热议话题。
地狱画作以稀奇的题材，新颖的内容，富含冲击力的绘画方法三大特征征服了业界内外的所有人，但诸位是否知道，在我国古代南宋时期，其实早虎就存在一副具备这三大特征的奇特画作。
那便是出自南宋时期著名画家 李嵩笔下的《骷髅幻戏图》，它有着与地狱画作同样怪诞谐谑的内容，同样让人难以捉摸的涵义，同样令人吃惊不已的诡异细节。
但是在时间线上，《骷髅幻戏图》早于贝克辛斯基的画作足有600多年的时间，李嵩的这幅画在我国艺术界占据重要的地位，以致于至今都无人参透画作的真意。
至今近千年时光，各家各派对于画作的解读和剖析从未停歇，但始终无人能给出一个让大众认可的解释，也因此，《骷髅幻戏图》坐实了“鬼画”这一恐怖称号。
今天，我们便与大家细品《骷髅幻戏图》，一起来见识见识这副重重诡影飘荡千年的“鬼画”吧。
01
《骷髅幻戏图》·内容描述
《骷髅幻戏图》是一副扇页画作，扇面的正中央，最乍眼的中心位置，便是这幅画作的主人公——“骷髅”，本应该是骸骨一副，但这骷髅却明显具有生命。
他头戴一顶黑纱巾冠，身着纱质长袍，森森白骨如隐如实，这具骷髅坐在地上，一腿骨弯曲放松，另以腿骨平行地面，左胳膊撑着左腿，右胳膊依靠着右腿，活像个在街边闲坐的寻常百姓。
骷髅，一手撑腿，另一只手提拉摆弄着一具更小的骷髅，小骷髅四肢分明，骨骼构成亦与人体结构相差无二，大骷髅咧着嘴舞弄着小骷髅，吸引着一个尚不能直立行走的孩童。
小骷髅双臂肘部腕部尽是弯曲前伸，双腿做向前迈步的形态，从画面上看，就如同是小骷髅擎着手一步一步地在走向面前的孩童。
孩童对于骷髅丝毫不惧，似乎只觉得好奇好玩，不停向大小骷髅爬去，孩童的背后还有一个女子，似是孩童的母亲，她表情惊慌，两手前伸想要将孩子抱起，让孩子远离骷髅。
而大骷髅的背后，同样也有一位女子，正开敞着胸怀，用母乳哺育怀中的婴儿，她同样看着眼前发生的一切，骷髅舞戏，孩童好奇靠近，孩童母亲惊慌阻拦。
而对比先前的那名夫人，这名女子明显更加的淡定平和，在距离骷髅最近的地方，不但神色自然，而且还能放松地喂育婴儿。
02
画作解读·大众众说纷纭
画作中的怪诞之处实在太多，整幅画面似乎都难以用常理度之，仿佛具有生命的骷髅究竟是何物？有着怎样的寓意，他为何要舞动小骷髅？这又与面前的异地孩童有何关系？
骷髅身后的妇人为何面色坦然，为何不会害怕自己身前这具穿衣戴冠的诡异骷髅，她怀中哺育的孩子有什么别的寓意？
大众关于画作的疑问之处实在太多，而且站在艺术的角度上，考虑到艺术作品会向现实生活进行隐喻映射的这一情况，也更使得画作的解读工作难上加难。
对于画作的理解，有人说，骷髅代表死亡，孩童代表生命，孩童向骷髅爬去，是象征人们向死而生的终极宿命。
但却也有人反驳，因为这种说法太过局限，无法将两位女子囊括其中，故此又产生出一派感性的解读方式。
该论调的观点是，骷髅不是真实存在的，只是骷髅身后女子的臆想，而这位女子也才是该画作真正的核心人物。
她与丈夫生育一子，但不知发生了怎样的意外，丈夫离世，她与孩子则活了下来，于是在路边休息，喂育孩子期间，看到了别家的小孩儿，由此引发了自己的想象。
幻想出了孩子长大后，自己的丈夫用一副皮影去逗弄孩子的温馨画面，因为丈夫已经不在人世，所以才用骷髅形象作为替代和比喻。
但仍有人觉得这种说法太过抽象，太过主观，天马行空之意过甚，难以服众。
当然也还有历史分析派，他们从李嵩的生平入手，认为其经历了南宋最黑暗的岁月，所以创作思路也受到了混乱世道的影响，是通过《骷髅幻戏图》这种诡异疯狂的方式去诉说内心对生死问题的恐惧。
03
黄公望的批注
关于《骷髅幻戏图》，它之所以会被称之为“鬼画”，一则是因为画中有着大小骷髅这两个“鬼怪之物”，二是因为这幅画的内涵太难解读。
对于画作的争论和分析至今也未停止，但是经过多年的辩驳和站队，也有一种说法，是在当今有较多人赞同认可的。
而这种解释便是出自于与画作绑定的一则提拔批注，题字人是大名鼎鼎的黄公望，当今享誉世界的《富春山居图》，就是黄大师的手笔。
按照黄公望的理解，大骷髅其实是由人假扮，这是由李嵩想象出的，一种并不存在于世的新型戏法道具，类似斗篷披风，但可以笼罩全身，让人看起来像骷髅一般。
并且以这种新颖的方式去吸引未经人事的小孩子，以此来达成自己的销售目的，而爬行孩童身后的女子，也并非是恐惧骷髅的诡异才去阻挠自己的孩子。
而是因为她清楚明了，这本是卖货人的销售手段，就像在现实生活中，小孩子总会被各种有心商家吸引，而家长为了花冤枉钱，便会在孩子被商家陷阱勾走时及时出手，将孩子带离现场一样。
毕竟是名家解析，受认可的程度自然也就要高于一般民众的论调，但是不赞成黄公望给出的解释的人也是大有人在的，《骷髅幻戏图》的鬼画迷意仍然难解。
04
结语
总归来讲，《骷髅幻戏图》画风诡异，含义扑朔，或许只有当年的作者李嵩才能给出真正的标准答案了。
但这副鬼画已经在大众口水战的中心位置待了这么多年，即便是当年李嵩做出过官方的解释，但想必也仍会被后世人质疑否定，甚至可能会被戏言称“李嵩就是一个画画的，他懂什么《骷髅幻戏图》呢”也说不定。