胡适 “适之先生曾是我的楷模
1948年，面对毛主席的苦苦挽留，胡适没有半点犹豫，收拾行囊后便登上了去美国的飞机。
毛主席听说后感慨的说道：
，如今既然留不住，就让他走吧。
”
胡适为何坚持要走呢？他与毛主席之间又有什么渊源？
新文化的旗手
1917年1月，此时的胡适虽然人仍在美国念书，但他的名气早已响彻中国。
究其原因，乃是他往《新青年》杂志上寄去了一篇文章—《文学改良刍议》。
这篇文章通篇谈论的是文学，而且语气较为温和，讲的是“改良”而非“革命”。
但陈独秀依然为之拍案叫绝，在他的支持下，胡适的这篇文章发表在《新青年》的第二卷第五期。
随着文章的发表，在大江南北的有志青年都拜读了这篇大作，有不少人更是想见一见胡适。
这其中，就包括毛主席。
毛主席早在湖南师范学校读书时，就已经开始读《新青年》了。
而这次的《文学改良刍议》，毛主席也认真的拜读了多遍。
尽管毛主席也希望能见一见胡适，可此时两人相隔万里，毛主席也只能在他的文章中了解一下胡适了。
当年五月份，胡适终于回到了祖国。
之后，在陈独秀的推荐下，他在北京大学担任一名老师。
从此之后，胡适又陆续在《新青年》上写了不少文章，举起了反文言文，提倡白话文的大旗。
胡适不仅从理论上支持白话文，他还尝试着在实践方面支持白话文。
胡适曾写了中国的第一首白话诗，他还创作了第一部现代意义上的话剧。
如此种种，使得胡适在新文化运动中声名鹊起，成为与陈独秀齐名的运动领袖。
而毛主席深受新文化运动的影响，他的心里自然也将陈独秀与胡适视为自己的楷模。
当时的北大，也是众多青年中的理想学府。
但当时的毛主席身为学生，没有多余的钱来支付沿途路费与餐费，所以对于胡适，毛主席一直是心有仰慕，但未曾谋面。
直到1918年，毛主席才终于有机会得以与胡适见面。
当时，因为留法资金不足，毛主席离开湖南，来到了北京。
初到北京的毛主席，因为囊中羞涩，所以急需找到一份工作来养活自己。
在朋友的帮助下，毛主席在北大图书馆做了一名“书记”。
在当时，“书记”的工作主要是清扫房间和整理一些图书。
就这样，毛主席在北大安顿下来。
解决了温饱问题后，毛主席便开始在北大旁听一些课程。
有了时间的毛主席，自然也没有忘记拜访胡适与陈独秀。
在北大这段时间里，毛主席与胡适两人由相识变相熟。
毛主席时常去向胡适请教问题，而胡适也十分欣赏毛主席。
胡适在晚年时，曾经公开说过：
“我的学生毛泽东，是共产党里面白话文写的最好的一个。
”
胡适为毛主席而自豪，毛主席也一直都把胡适视为自己的精神导师。
只是，这样的关系没有持续太久，毛主席和胡适最终分道扬镳。
道不同不相为谋
1917年，胡适的《文学改良刍议》发表后不久，陈独秀就发表了一篇《文学革命论》。
这两篇文章，冥冥之中注定了两人今后的道路：“改良”与“革命”。
事实上，胡适一直都主张自由与民主。
在美国留学多年的他，其思想也深受其影响。
胡适的骨子里，是英美式的自由主义知识分子。
只是他前期一直主张“二十年不谈政治”，因此才没有显现出来。
照胡适看来，谈政治革命太过激进，是要流血的。
因此，他主张进行文学革命，思想革命。
这样的主张非常符合新文化运动初期的需求，而在五四运动之后，胡适便渐渐在广大青年人中失去了号召力。
五四运动对学生的影响是巨大的，当时的胡适看着手底下的学生都去投身于政治事业，他非常着急。
后来，他甚至主张学生应该埋头读书，少参与这些政治活动。
他的这一论断立刻招来了各界人士的反对，而他所追求的学术自由，思想自由也逐渐淹没在历史的潮流中。
事实上，就连胡适自己，也没能摆脱“不谈政治”的承诺。
1919年6月，陈独秀因为在北京分发进步传单而被捕，而他的被捕，直接关系了《每周评论》期刊的发表。
《每周评论》是陈独秀等人专门创立的期刊，它以评说时事，发表看法为主。
陈独秀在被捕之前，就担任《每周评论》的主编一职。
陈独秀被捕后，胡适一方面积极营救，另一方面，他也暂代了《每周评论》的编辑一职。
在胡适之前，《每周评论》上发表的多是对于五四运动的一些分析。
可在胡适的带领下，《每周评论》改变了方向，他开始调转矛头，批判马克思主义。
尤其是在他的文章《多研究些问题，少谈些“主义”》里，更是明确的表明了对于马克思主义的反对。
胡适的文章招来了很多人的批评，李大钊专门写了文章进行批驳。
毛主席自然也不赞同胡适的主张，在他看来，胡适的主张过于保守。
当今的中国只有进行彻底的武装革命，才能从旧中国的泥沼中走出来。
尽管二人的主张不同，但在毛主席的心里，胡适仍然是可以团结的进步民主人士。
彼时的胡适，虽然与毛主席的联系不像之前那样密切了，但两人之间的情谊还在。
从担任《每周评论》编辑之后，胡适开始参与到政治中来，他开始在蒋介石政府中担任职位。
而随着他在政府里的官职越来越高，胡适与蒋介石也就走的越来越近，与共产党走的越来越远。
渐渐的，胡适由一个革命者走到了人民的对立面。
而他坚定的“拥蒋反共”思想，也让他与毛主席的关系变得恶化。
人民的敌人
1945年9月，胡适在一片欢呼声中出任了北大校长一职。
此时的胡适早已在蒋氏王朝从政多年，他的内心已经偏向了蒋介石。
在全面内战即将爆发之际，胡适却作出了这样的选择，其背后的意义不言而喻。
但毛主席念及胡适作出的历史贡献，仍然多次向其抛去橄榄枝，希望他能回到共产党的怀抱中，为人民做事。
1948年，就在解放军包围北平之时，胡适仍在北平尚未离去。
毛主席得知后，仍然请来清华教授吴晗，让他去劝劝胡适。
吴晗找到胡适后，诚恳的对胡适说：
“毛主席说了，只要你留在北平，将来仍然可以做北大的图书馆馆长。
”
可惜胡适对共产主义怀有深深的敌意，他根本不相信毛主席的允诺。
面对吴晗的劝说，胡适只是冷笑了一下，就头也不回的踏上了前往美国的飞机。
另一边的毛主席得知后，并没有派人去拦。
毛主席只是静静地闭上了眼，仿佛在回忆他与胡适的过往。
一会后，毛主席睁开眼，缓缓说了句：
“胡适先生曾是我的楷模，如今既然留不住，就让他走吧。
”
早在抗日战争时，胡适就曾被蒋介石委任为中国驻美大使。
如今在国军即将败退之际，蒋介石打算让胡适来到美国，宣传国民党，积极求得美国的帮助。
胡适来到美国后，做了一系列诋毁共产党的事情。
他创办了反对共产党的杂志《自由中国》，在文章中，他继续鼓吹自己的自由思想，污蔑中国革命。
胡适还把我党提倡的人民民主专政丑化为一种“极权”统治。
胡适在美国期间，曾有一批反对共产党也反对蒋介石的“第三势力”组织找到他，希望胡适可以高举自由主义的大旗，成为他们组织的领导。
但此时的胡适早已不是当年的那个胡适了，他对着“第三势力”的负责人说道：
“在目前的潮流中，不是共产就是反共产，这两者之间是没有余地的。
”
言毕，胡适还进一步鼓动他们反对共产党。
由此可见，胡适的“拥蒋反共”思想已经到了冥顽不化的地步。
看着胡适在国际上大肆散播对新中国不利的言论，毛主席再也不能坐视不理了。
很快，在大陆上就开始了一股“倒胡”的潮流。
胡适留在大陆的小儿子在报纸上公开宣布，与胡适脱离父子关系，就此决裂。
而胡适那些留在大陆的朋友，同事们，也纷纷加入了批判胡适的阵营里。
一时间，胡适在大陆受到了万人唾骂，而他本人的名声也变臭了。
1957年，毛主席还专门给胡适写去一封信，希望他能回大陆，为人民做贡献。
但胡适仍然固执己见，决心以后定居台湾，除非反攻大陆成功，否则绝不回去。
而在台湾，胡适的日子也并不好过。
胡适所提出的自由主义很显然不利于蒋介石的统治，蒋介石早就对胡适心怀不满。
只是胡适一直以来的“拥蒋反共”立场，才让蒋介石一直隐忍。
随着胡适对台工作的指指点点，蒋介石再也无法忍受，他趁胡适访美之际，派人逮捕了《自由中国》的实际负责人雷震。
而胡适被警告后，也开始收敛自己的行动。
晚年的胡适不再像之前一样，张口闭口就谈“自由主义”，他开始变得沉默，变得郁郁寡欢。
1962年，胡适突发心脏病而死，享年70岁。
结语
胡适的政治思想饱受非议，但无论如何，他的功勋是不能磨灭的。
胡适一生自早年开始，始终坚持自己的主张。
在当时那个年代，这一点是难能可贵的。
而他所标榜的“学术自由”，“思想自由”在今天看来，也不是全无益处。
只是，胡适身处在历史的洪流中，有谁会在意他的主张呢？
胡适的命运，某种意义上代表的，其实也是那个时代文人的悲剧。
作者：第一页
编辑：二爻
参考文献
马瑞.胡适晚年(1949～1962)政治生活述评[J].郑州轻工业学院学报(社会科学版),2001(04):29-33.
沈卫威.晚年的胡适与蒋介石[J].文史精华,1996(01):20-26+35.
于生.批判胡适的反动政治思想[J].江苏教育,1955(Z1):12-16.