网友人均30元给河南捐出1亿 也是无可厚非的
每一个睿智的灵魂
都置顶了毒鸡汤
作者：毒哥&玉成
来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）
1
最近河南的灾情，令很多人都不忍心打开朋友圈，在此也祝愿在河南的毒粉们一切安好。
万幸的是，我们还有奋不顾身抗灾的解放军，也有守望相助的中国人，昨天就有这样的一条热搜：网友人均30元给河南捐出1亿。
可见，捐款最重要的不在于捐多少，而是有这份众志成城的心意，捐款本身，也不应该成为秀优越感和互相攀比的踏脚石。
不过，在娱乐圈里，这一切毫不意外地变味了，明星们攀比成性，但凡捐款，必在社交平台晒截图，甚至还出现了诈捐的情况，借灾难来收割“路人缘”。
而就在昨天，出现了一件令人非常迷惑、又啼笑皆非的事情，不得不令我怀疑，现在的“明星”门槛，是不是低到连智商欠费的人都能当了。
事件的主角，是一位名叫@孩子王DrakSun 的嘻哈歌手，我个人不听嘻哈，在昨天之前，也没听过这么一号人，但据说他在圈内还是有点名气的，最近正在录制节目《少年说唱企划》，应该说不红但也不糊吧。
在河南暴雨之后，他在微博上发了这样一条消息：“在河南需要物资支援的请私信，核实信息后我们团队会提供衣服、粮食，加油！”
乍一眼看去，还挺正能量的所以一开始，很多网友都对他点赞。
不久后，他又秀出了为郑州市红会捐款的截图，还发文“剩下所有零钱都捐了”。
虽然和其他明星的捐款相比，1万8的确不多，但我上网查了资料，他15岁开始打工当DJ，家境显然不富裕，咖位也不高，捐1万8已经挺不错了。
所以，大家也对他没什么苛求，反而对此“善举”交口称赞。
然而就是这个时候，又有列文虎克网友发现了盲点。
截图上显示他捐款的对象是郑州市红会，所以网友们到郑州市红会的官网上，输入截图上显示的单号。
结果，捐赠人的名字是对上号的，但捐款金额根本不是18000，而是100元。
……
这一瞬间就非常尴尬了，明星诈捐的事情，也不是没发生过。
不过以往的诈捐，最多只是答应了捐多少，但最后没捐，而这次的诈捐，是直接P图造假，粗暴得多，也刻意得多，根本连“他不是故意的”这个借口都没有用武之地。
更有网友找出了他在粉丝群中的留言，证实他不但刻意造假，还毫无愧疚之心，语气得意洋洋：“我觉得1.8已经很少了，都想PS成１８ｗ…别的ｒａｐｐｅｒ都几十万”。
这个图片一曝光，他之前靠“爱心”人设拉了多少路人缘，脱粉回踩的反噬就有多严重，大概他自己也没有想象到，自己出圈的那天，居然就是凭降智诈捐而糊掉的那天。
本就不是什么大咖，又在灾难的当口做了这种事，闹到全国皆知，所以他的公司、节目组抛弃起他来，可以说眼也不眨一下。
不久后，《少年说唱企划》在微博宣布了他退出录制的消息，短短一句话，和他撇清了关系。
大概是此时，他才意识到事态的严重性，所以赶紧在微博上求原谅，并表示已经补捐了款项，“希望大家不要放弃我”这句话，求生欲很强，也很搞笑了。
但你以为这样就完了吗？他在微博里，又晒出了补捐的截图，结果被发现补捐的图也是P的！
因为P图诈捐被冲，才补捐求原谅，结果补捐的也是P的，你品，你细品，还有比这更愚蠢、更无耻的操作吗？
网友们在平台公开的捐赠信息库里搜索他的网名，结果发现第一次捐了100块，随后第二天分别捐了0.01、0.02、0.18，以及两个1.8，合着是在逐个测试哪个P得最丝滑呢。
至此，我也是真的无语了。
本就不是大咖，我相信就算他如实告诉别人自己捐了100，或者索性不捐或者不晒截图，也没有人说啥。
但明明肉痛不想捐，又不舍得人设和流量，用假的截图来博虚名，那就是真无耻。
2
至此，这名歌手的职业生涯应该是糊透了，节目组已经和他解约，而且他的名字昨天挂了一天热搜头条，只要中文互联网存在一天，他就永远会被钉在耻辱柱上。
个人建议也别唱嘻哈了，改行做修图师吧，起码P的图没歪，比吴亦凡瓜里的强。
因为一张P图，就废掉一个人的职业生涯，听上去挺狠的，但实际一点都不冤。
因为P图诈捐，不但是非常明显的消费灾难、沽名钓誉的失德行为，还是违法行为。
诈捐违法这个话题，在我们之前的文章里也讨论过，无论是《民法典》还是《慈善法》，都明确规定诈捐违法，且慈善组织和其他接受捐赠的人，可以依法向人民法院申请支付令或者提起诉讼。
所以说，按照法律，如果郑州市红会愿意，可以向法院申请强制支付，或者干脆对他提出诉讼，不过考虑到时间和手续成本，以及以往无数明星诈捐的案例，个人觉得红会不会这样做。
而且在灾情面前，红会现在应该也忙得不可开交，不可能有心思处理一万几千的小案子。
所以这名歌手大概率让网友们拆穿、社死了就算了，吃下这个惨痛的教训：虚荣要不得，在没有资本的情况下做明星梦，更加要不得。
不过，这件事的最突出之处，还不是歌手本人，而是人们怎么发现他诈捐的。
然后我发现，如今网络上，悄然兴起了一个叫做“盯捐”的潮流，顾名思义，可以理解成是网民对明星捐款的监督。
“盯捐”的操作方法也不复杂：每次当明星作出承诺，或者晒出捐款截图的时候，网友们就到相应的机构官网查单号和相关的报道，因为大部分慈善机构对捐款都是公开的，只要两相对比，很容易就会发现一些名不副实的诈捐行为。
所以难怪网友会说“建议以后明星捐款都晒可查单号”了，在明星诈捐事件出现了一次又一次之后，现在的网友们已经不再相信明星单方面的承诺或者通稿，就连截图也不可靠，只有官方可查的数据，才算比较有说服力。
这种野生监督行为，一方面的确可以杜绝一些离谱的诈捐行为，比如像上文那位歌手，如果不是网友爆料，很可能现在都还维持着“爱心”人设，前程一片大好；
但与此同时，也会出现一些尴尬的杀错好人或道德绑架的行为。
比如粉丝入圈已成魔的肖战，又陷入了诈捐丑闻。
在灾情发生后，肖战工作室第一时间就捐出了百万，表示“尽绵薄之力，望一切平安顺遂，河南加油！”，并晒出了电子回单。
但是收款人写错了...郑州市红十字会少打了一个市字，这样的转账是会被退回的。
后来其工作室又留言声明已经重新打款，诈捐风波才勉强平息了下去。
因“盯捐”而中枪的还有周冬雨和杨紫，自从河南灾情开始，热搜榜上每隔几分钟就得刷上一条“明星XX捐款XX元”，但网友们等来等去，就是没等到周冬雨和杨紫的晒图通稿，于是纷纷指责她们“为富不仁”。
后来，还是媒体登出了慈善机构公示的捐款明细，人们才发现周冬雨已经捐了200万，杨紫也通过几个渠道，合计捐了一百多万。
被打脸的网友觉得有些尴尬，于是又将矛头转到“200万只是一天的工资，捐得太少”……
所以现在的明星，捐款都捐出心理阴影了，诈捐自然已经想也不敢想，就连怎么捐、捐多少、要不要公开，都要深思熟虑，不然一不小心就会躺着中枪。
3
不过老百姓去同情明星，那就真的是咸吃萝卜淡操心了。
毕竟，他们赚得多是事实，接受群众的监督乃至挑剔。
而且，只要遵纪守法，不诈捐、按照常规的流程来捐款，对他们来说也不是难事，还有团队来操作。
我不喜欢那些借捐款来道德绑架别人的网友。
毕竟，捐款突出一个“捐”字，是一个人作为社会一员，在道德和责任感驱使下自发的行为，任何的道德绑架和胁迫，都已经违背了捐款的初心，只会令慈善二字蒙羞。
盯捐可以，但盯的是应该是那些借捐款谋私利的虚假行为，比如诈捐、贪污、善款用在了不必要的地方等等；而不是谁谁捐得不够，一定要多少才配得上他们的“身份”，要是捐得少，就是铁公鸡、是耻辱等等。
罗翔老师说过，道德是自律，而不是他律。
对明星必要的监管是要有的，但明星不值得我们24小时关注、跟踪动态，用这些时间和精力多关心自己，令自己成为更好的人，也可以为这个社会多做点慈善，这样，才是最大的功德无量吧。
作者：毒哥&玉成
来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）
别怪我毒舌，生活比我的话更刻薄。
负能量也是鸡汤，只不过它更真实。
毒哥新书《别装得无懈可击，却活得软弱无力》热卖中。
#孩子王造假捐款#