蓝玉案 而且蓝玉领兵在外

朱元璋当了皇帝之后确实有点嗜杀，但是这也不能全怪朱元璋，他也有苦衷。

手底下人能力太强，局面也有些混乱。

作为农民出身的皇帝，他所想到的制约这些有才干的文臣武将之法，就是最粗暴最简单的屠杀，胡惟庸、蓝玉案只是他集中皇权的案例之一。

除了政治军事外，他对经济、文化领域也下手了，目的也是只有一个，就是大明王朝，只能是我朱家人说了算。

在明史上胡、蓝两案波及范围之广，十分骇人。

朱元璋经此两案株连人员高达四万多人，这在历史上也是罕见的。

有不少人认为，蓝玉案是一起冤狱案，那么蓝玉之死到底冤不冤呢？分析原因后，心中自有论断。

朱元璋发动杀戮的历史背景

朱元璋自洪武元年（1368年）建立明王朝后，经过十多年的统一战争，稳定了北方局势，解除了元朝残余势力的威胁，南方割据势力也基本得到平定。

这些胜利的取得，离不开他手下一批运筹帷幄、能征善战的文臣武将。

他们当然也因跟随朱元璋争夺天下有功而得到了封赏，在政治、经济以及军事上都有很大的势力。

但是，随之而来的矛盾也就产生了。

新王朝的对外势力基本平定了，那么对于新王朝的威胁自然而然也就转移到了王朝内部。

在王朝内部谁是皇权最大的威胁，也是显而易见的。

朱元璋对权势显赫的王侯将相越来越不安心，再加上一些开国功臣居功自傲、违法乱纪，都使得明朝内部的矛盾逐渐尖锐化。

除了文臣武将之间的矛盾，还有淮西集团（李善长、胡惟庸）与浙东集团（刘基、宋濂）的矛盾，他们在朱元璋面前不断的相互攻击，这也正好被朱元璋反利用，以此各个击破。

于是，在这些因素的诱导之下，大明王朝初期的屠杀案便一个接一个来了。

蓝党案的直接原因

胡党案兴起于洪武十三年（1380年），耗时十年，洪武二十三年（1390年）进入大爆发阶段，株连人员约1.5万人，胡惟庸、李善长、陆仲亨、费聚以及老一辈勋贵的子侄都被诛杀。

胡惟庸案不仅造成了洪武年间一系列残酷的屠戮，还产生了另外一个结果，那就是明初政治制度的一次大调整，宰相制度就此退出了历史舞台，自秦汉以来长达一千多年的君权与相权之争，最终以君权的胜利而告终。

三年后洪武二十六年，朱元璋再度开启了一场肃反大案，蓝党案爆发了。

蓝玉是洪武后期的主要将领，为明朝统一立下赫赫战功。

洪武十四年（1381年），蓝玉与傅友德、沐英南征讨云南，蓝玉勇猛精进，能征善战，受到朱元璋赏识。

洪武二十年（1387年），蓝玉跟随冯胜北征，金山之役大获全胜，降服了元将纳哈出。

洪武二十一年（1388年），蓝玉被朱元璋委任为大将，征讨元将脱古思帖木儿，在捕鱼儿之战中，北元贵族遭到重创，彻底熄灭了元朝残余势力反攻中原的希望。

朱玩璋大悦，把蓝玉比作卫青、李靖，班师还朝后，晋封为凉国公。

蓝玉的政治生涯、军事武功基本达到了巅峰。

洪武二十三年（1390年），蓝玉平定了施南、忠建二宣抚司的叛乱。

返回南京后，开始筹划西征。

洪武二十四年（1391年），蓝玉西征，追讨逃寇祁者孙，并攻取西番罕东之地。

此时他的军事活动也基本接近尾声了。

在徐达、常遇春死后，蓝玉总揽了大军，尽管他屡立战功，但骄傲自满，桀骜不驯之态也日渐强烈。

早在征云南梁王胜利后，他就私搞盐引（食盐销售凭证），派人到云南贩盐，谋取暴利。

在打败元主脱古思帖木儿之后，他不光私自掠夺了大量珍宝、驼马，还霸占了元妃。

这件事让朱元璋大怒，说他无礼如此，“岂大将军为哉！”。

在喜峰关时，由于守关人没及时放行，蓝玉便大发雷霆，纵兵破关而入，朱元璋知道后更加不高兴了。

，诏令有所不从，经常擅自升降将校，进止自专，甚至违诏出师。

如果这些行为还可以有原谅的话，那么在朱元璋面前傲慢无礼，行为举止不恭，这就说不过去了。

更何况，他在家中多蓄庄奴，假子数千人，还霸占民田，横行霸道，胡作非为，鱼肉百姓，还将上告他的百姓、御史官打伤，逐出城去。

西征结束返回南京后，蓝玉得到了朱元璋的升赏，加衔太子太傅，而不是他盼望已久的太子太师，这个加衔朱元璋给了冯胜和傅友德。

这件事让蓝玉也十分不满。

在洪武二十六年（1393年），朱元璋终于对蓝玉下手了，他被锦衣卫官员告发，说他与景川侯曹震等人谋反。

结果是蓝玉被杀，夷三族，坐党者达1.5万人，史称“蓝狱”，是继胡惟庸案之后的又一大案，两案连称“胡蓝之狱”。

由此可见，引发蓝党案的诱因是蓝玉个人的不良行为所导致的，这也是他被清理的直接原因。

蓝玉案的间接原因

蓝党案爆发前一年，太子朱标病逝，这对朱元璋来说是一个巨大的打击。

之后他必须要考虑的问题是，大明的江山应该交到谁的手上。

朱元璋有不少儿子，但最终他选了孙子朱允炆，一个十几岁的孩子。

至于原因，大家也是各说纷纭，笔者认为，最为关键的是，朱元璋并不是一个创新型的人物，他希望完全遵守封建传统的嫡长子继承制。

朱允炆是太子朱标的长子，虽然是庶出，但由于他身上有着朱标的影子，最终被朱元璋选定成为接班人。

对于这样一个形势，朱元璋对于大明江山的未来自然是有所考量的，其中逐步清除开国功臣们对大明江山的威胁，就是一项重要的工作。

著名史学家吴晗也曾说过，朱元璋深虑身后子孙懦弱，生怕和他自己并肩起事的一般功臣宿将不受制驭，因示意廷臣，有主张地施行一系列的大屠杀，胡案先起，继以李案，晚年太子朱标死后又继以蓝案。

所以，蓝玉案只是朱元璋清理计划的一部分，这也是蓝玉之死的间接原因。

朱元璋的困境有无解决的可能性

在中国历史上，开国皇帝与功臣之间产生的矛盾并不乏先例，致于皇帝如何化解这种矛盾则是见人见智。

汉代刘邦因分封异姓王，后来又心存猜忌，于是也采用了杀戮的手段来消除隐患，之后又分封的同姓诸侯王，结果还是引发了七国之乱。

但幸运的是，汉景帝镇压了下去。

朱元璋的情况看上去与刘邦有些相似，他清洗了这些功臣也是防患于未然，同时为了稳固大明江山，把自己的儿子们分封到地方去做藩王，结果引发了“靖难之役”，悲催的是，建文帝朱允炆没有敌过叔叔朱棣，导致明朝江山中途倒手。

从这两起类似的历史事件来看，不管异姓诸侯王、开国功臣，还是同姓诸侯王，其实都不靠谱，他们造反的机率是相等的。

那么哪种方式能更好的解决朱元璋的困境呢？

唐朝李世民对待开国功臣比较开明，为了表彰功臣，还为他们搞了个凌烟阁二十四功臣，除了个别作死的人之外，大部分开国功臣都是善始善终。

宋朝的赵匡胤采取了一种比较创新的方式，即“杯酒释兵权”，以和平的方式解除了功臣的兵权，并给予高官厚禄，还结成儿女亲家，以保障彼此的利益关系。

李世民和赵匡胤都很好的解决了开国功臣的压力问题，那么这两种方案，放到明朝的朱元璋时代是否可行呢？

李世民是学不来的，他的地位是与生俱来的，他的家族本身就是显赫的，有着一定的社会地位和历史背景，这也是李氏家族能起兵成功的因素之一。

李世民十八岁起兵，二十七岁就定天下，他的地位决定了他与下属的上下级关系是非常明确的，直白的，手下人就是为李氏家族卖命的，干得好，有肉吃，干不好，大家都没得吃。

更何况，作为贵族子弟，李世民在政治军事上都有着超人的能力，自信力满满，人也十分开明。

这些因素综合起来就是他的优势，朱元璋是没法与其相比的。

那么赵匡胤的办法可取吗？先不说可取与否，首先“杯酒释兵权”，对于功臣而言，这是一种相对地道的做法，就好比说，你听不听话，不听你就回不了家了。

软中带硬，实在是高明。

历史没有假设，只能说，笔者认为，“杯酒释兵权”不失为解决开国功臣权势问题的途径之一。

综上所述，从蓝玉案只是朱元璋计划的一部分，从这个角度来说，蓝玉确实冤枉。

但是他本身也有诸多问题，很容易就被别人揪住小辫子了，在封建时代，君要臣死，臣亦是难活得。

继续浏览有关 功臣二十开国一个 的文章