• 微信
首页 时刻 正文

美国田纳西州 这些限制表演

时间：23:10:18作者：admin分类：时刻浏览：20评论：0

最近，美国田纳西州颁布了一项新法案，以保护儿童之名，将一些变装表演定性为犯罪行为。

法案一出，立马引发了不少争议。

禁止公共场所变装表演

根据NBC新闻报导，这项破天荒(first-of-its-kind)等级的法案，由田纳西州州长威廉(William Lee)亲自签署。

图源 美联社

法案规定，禁止在公共场所或未成年人可以观看的地点，进行成人歌舞表演(cabaret)。

，包括上空舞者、夜店舞者、艳舞舞者、脱衣舞者、变装演员或类似表演人员。

据悉，此法案将于7月1日生效，初犯者可被控行为不检的轻罪，再犯者会被重罪起诉，可获最高6年的有期徒刑。

作为全美首个颁布类似法令的州，田纳西州当局解释，观看变装表演可能会让未成年人“意识到性”，因此才有该法案的诞生。

这个理由听上去有点勉强，法案颁布之后，意料之中地就遭到了四面八方的指责。

首先出声炮轰的，是美国白宫发言人皮埃尔，她称这个荒谬的政策不但没必要，还“非常危险”。

因为这个限制政策的出现，适逢美国LGBTQ群体面临更多危险、暴力和心理健康问题，此举无异于再次伤害这些群体。

田纳西州的数位变装表演者，也随即表示了抗议。

他们认为该法案狭隘地将变装定义为“太过色情”，完全是在不公平地针对深植于LGBTQ群体中的地下艺术形式。

38岁的Denise Sadler，已经在那什维尔表演变装皇后超过20年。

他受访时就表示，变装表演从来没把孩子变成妓女或任何负面的东西，只是给了他们表达快乐的机会，

“如果快乐违反法律，那我们住在什么样的世界？”

让未成年人产生性幻想？

面对外界的指责，田纳西州当局不为所动，坚持将此法案贯彻实施。

其实这个法案的最初版本，就已经要求在公共场所执业的脱衣舞娘、艳舞从业者、变装演员等人员，必须身穿上衣。

经过修正版本后，加上共和党在州参众议会拥有绝对多数席位，于是该法案顺利在田纳西州过关。

值得注意的是，在田纳西州首开先河后，德州、堪萨斯州、亚利桑那州等14个州的议员，也正在考虑限制变装表演的法案。

随着美国政治极化愈发显著，变装表演俨然成为自由派与保守派的最新战场之一。

正在多州推动类似立法的共和党表示，变装表演容易让未成年人产生性幻想，因此有伤风化。

但反对阵营批评，法案不但打压LGBTQ性小众，更可能违反美国宪法的言论自由原则。

对此，共和党籍州参议员Jack Johnson辩称，法案并没有针对性小众，也没有禁止公开的变装表演，只是对情色表演设定年龄限制，确保儿童无法接触。

而在立法争议期间，田纳西州州长William Lee被人揭发了一段陈年旧事。

有网友在他毕业高中的纪念册中发现，他曾身穿超短裙，戴着女士假发，参加假扮啦啦队员的活动。

这张照片被发上网后，网友立马开启嘲讽模式，认为这位州长年轻时嬉皮笑脸穿女装，如今禁止其他人穿女装，实属双标加伪善了。

对此，William Lee解释，当年他未在儿童面前做出任何挑逗性的动作，因此不能将他的女装行为混为一谈。

然而，有媒体追问哪些变装表演不适合儿童观看时，他也没有具体举例出来。

随后田纳西州的发言人表示，法案的重点是防范未成年人接触色情娱乐，不能将这个严肃话题和州长年轻时期的玩闹行为相提并论。

定义模糊难以服众

在美国，“变装”(Drag)已经成为一种成熟的表演形式，早在上世纪八九十年代，纽约的俱乐部就充满了变装表演者。

风靡一时的《詹保罗变装皇后秀》，曾成为万人空巷的真人秀节目，更是将主持人詹保罗推向了传奇变装天后的宝座。

图源 Youtube

虽然近年来的变装表演已趋向多元化，但多数还是以“男扮女”的形式呈现，也就是大家熟知的“变装皇后”(Drag Queens)。

变装皇后一直与LGBTQ文化紧密相连，田纳西州的限制变装表演法案，让不少LGBTQ拥护者认为，这是继“罗诉韦德案”被推翻后保守派的最新攻击。

作为“文化战争”的最新战场之一，田纳西州针对变装表演的限制，早已经有所端倪。

几个月前，在纳什维尔西部的杰克逊举行的“同志骄傲节”，因在公园进行变装秀而遭到一名共和党议员的抨击阻止。

最后双方达成和解，活动组织者同意日后将地点改在室内进行，并有年龄限制。

而在查塔努加，一名儿童触碰女表演者的亮片服装视频，被分享到网上后引发争议。

由于有人谎称表演者实际上是男性，让很多网友“义愤填膺”地指责是在虐待儿童，这也成为了田纳西州限制变装表演的理由之一。

人权运动的法律总监Sarah Warbelow表示：

“田纳西州的政客们，宁愿花时间和精力去误解各种适龄的表演，以尽可能地通过反LGBTQ+ 法案，也不愿意去解决田纳西州民众面临的更实际难题。

”

值得注意的是，这个法案来势汹汹，却对具体禁止表演的定义很模糊——“一切能引起儿童性幻想的变装表演，无论是否谋取报酬”。

也就是说，无论表演形式如何，只要观看者主观上认为色情，就可以认定为违法？

那么，莎士比亚戏剧作品中的《皆大欢喜》或《第十二夜》，是不是日后都要禁止？毕竟这两部作品，都以变装表演为特色。

也许从头到尾，有关变装表演的限制法案，重点不是在“变装”是否适宜孩子观看，而是能否充当美国政客博弈的新筹码。

继续浏览有关 的文章

相关文章

猜你喜欢