美俄开战 面对战场形势的转变

拜登表态绝不会让俄罗斯赢得胜利，难道美国要亲自下场？基辛格断定，美俄开战，中国会向美国倾斜。

随着中期选举的临近，美国迫切希望乌军在战场上能够取得成绩，以证明拜登政府援助乌克兰是一个正确的选择。

但目前的形势对乌军正越发不利，一方面，俄军无人机投入战场后，给乌军大后方造成了巨大的困扰，而短期内乌军没有任何应对之策。

另一方面，俄罗斯新征召的30万大军将在不久后抵达战场，俄军兵力不足的问题将得到解决。

，美国总统拜登近日在接受美媒采访时放言，美国不会接受俄罗斯获得胜利。

不过在美国或北约不介入的情况下，俄罗斯最终赢得胜利将是大概率事件。

自从俄军收缩兵力后，迅速稳固了东线以及南线的防线，并没有再出现大的失利，当前乌军的反攻势头正在逐渐减弱。

东线的乌军基本上没有大动作，甚至俄军还能够主动发起进攻。

南线的战况相对焦灼，乌军正在集结大部队，试图包围赫尔松西岸的俄军。

而俄军已经撤走了当地的平民，即使存在防守压力，也可以逐渐后撤到东岸，以第聂伯河为屏障阻挡乌军。

等到新征召的30万大军全部就位，战场形势将会发生翻天覆地的变化，解决了兵力不足问题后，俄军就可以向乌军发起反击。

所以从战场态势来看，得到兵力补充后的俄军，将重新夺得战场的主动权。

而这还只是俄罗斯释放小部分的军事潜力，乌克兰几乎释放了全部的军事潜力，所以巨大的国力差距注定俄罗斯将成为这场冲突的最终胜利者。

拜登想要改变这一结果的唯一方式，就是美国或是北约亲自下场，但这也意味着美俄将爆发直接冲突。

如果美俄双方爆发常规战争，俄罗斯将完全不是美国的对手，但如果中国能够支持俄罗斯，最终结果将完全逆转。

不过在美国前国务卿基辛格看来，如果美俄开战，中国会向美国倾斜。

理由是俄罗斯在俄乌冲突中表现的不尽人意，中国将像上个世纪美苏争霸时期一样，向美国靠拢。

虽然基辛格在美国政界算是对华友好的政客，但他毕竟是美国人，所以在这个问题上仍然是站在美国的角度。

他的这一结论显然经不起任何推敲，原因有三。

第一，中国非常清楚，美国对付完俄罗斯后，下一个目标就是中国，所以中国不可能帮助美国对付俄罗斯。

基辛格之所以认为中国会站队美国，还是受他当初“联华制苏”战略的影响。

但实际上当下的世界格局早就发生了巨变，俄罗斯单凭自己的力量实质上已经无法威胁美国的霸权地位，在美国眼中，苏联的角色已经被中国所替代。

所以不存在中国倒向美俄一方的情况。

第二，美俄开战，与中国没有直接联系。

虽然中国的整体军事实力仍然与美国存在一定的差距，但也足以保障国家的切身利益，在中国近海地区，解放军有能力挫败一切敌人。

而且，中美之间的博弈，并不会因为中国倒向哪一方发生改变。

因此，中国没有必要因为美俄开战而把自己卷入其中。

第三，中国的目标是建立多极化世界格局。

如果在美俄开战之际，中国倒向了美国，美国将毫不意外的赢得最终胜利，美国的霸权地位将更加稳固，改变美国主导的单极世界将难上加难。

另外，中俄在反霸权一事上是背靠背的伙伴，中国也没有理由去支持一个霸权国家。

尽管当下美俄关系极度紧张，俄乌局势的升级也让美俄爆发直接冲突的可能性有所提升，但只要双方政府仍然保持理性，美俄就不可能开战。

如果双方真的爆发了冲突，战争也不可能仅仅局限于常规战争，因为美俄双方谁都无法接受失败的结果，所以为了取胜必然会不择手段，届时核大战将不可避免。

事态一旦发展到这一步，讨论中国会站队美俄其中的哪方也就失去了意义。

不过通过基辛格的观点可以看出，连这样一个“知华派”美国政客都对中国有着如此深的误解，更何况美国国内的反华势力，这也是为什么美国至今仍然寄希望于通过高压手段，逼迫中国向美国霸权妥协的原因所在。