溪宝宝77 接着在微博的回复中

　　11月8日，一篇《16岁男孩划走母亲40万 沉迷网络直播打赏的青少年》在互联网里引发热点，腾讯给了右下角的弹出窗口，各大头部媒体纷纷给了热点板块，微博里瞬间上了热门搜索。文章的出处来自《中国青年报·中青在线》，文章的大意是一位16岁的少年，偷走了母亲支付宝里的40万用来打赏主播，为了阐明事件的严重性，一位叫溪宝宝77的主播被推了出来，原文这样写道：

　　一切都是从佛跳墙开始的。连刷17个佛跳墙，是16岁少年超超在熊猫直播网站一次性打赏的最高纪录。在这里，佛跳墙不是一道名菜，而是虚拟礼物中最贵的一种。一个佛跳墙要花9999个猫币，约合人民币999.9元。这意味着，超超一下子就掷出了约1.7万元。这笔现金，从他母亲的银行账户里，通过支付工具支付宝，变成了他在一位网名叫溪宝宝77的女主播面前的荣光，变成了每打赏一个佛跳墙屏幕上就会铺满的666（网络用语，意为厉害）弹幕，变成自动飘过所有直播间、祝贺他给女主播送礼物的横幅。

　　顿时这位溪宝宝77被架上了舆论的风口浪尖，网友们群情激愤，纷纷指责女主播毫无下限、骗小孩子的钱、恬不知耻，一夜之间这位女主播就成了不要脸、无下限、色情主播的代名词，而直播间里同样谩骂嘲讽的弹幕不绝于耳。而这位17岁的少年楚楚可怜一脸无辜的受害经历也被中国青年报·中青在线记者描绘的如泣如诉——他渐渐发现，‘如果不刷礼物的话，女主播就会很冷淡’，主动找他的次数会变少、超超唯一一次向’溪宝宝77‘借钱就被拒绝了。在他看来，‘这肯定是骗子’。。

　　看来，故事就这样定性：无知天真少年被妖艳女子勾引，骗尽家财后被女子无情抛弃。

　　但事实真的是这样吗？百科君找到了溪宝宝77的微博，在她最新的微博里，却看到了关于这件新闻的另一个答案：

　　2017年9月22日，男孩在微信里向女主播借钱，理由是我们学校有个人跟我吵架，我叫的人把他囊了。，于是女主播先后三次在支付宝里转了1万元给男孩。

　　接着在微博的回复中，女主播为自己辩解：

　　关于40万的打赏事件：

　　同时网友对此的看法：

　　百科君不敢保证溪宝宝77说的这些话到底是不是具有真实性，不过相对的，这位16岁男孩的说法一样也不具备真实性。但为什么就是在双方都不具备真实性的情况下，以一篇声色俱厉酣畅淋漓的长稿将溪宝宝77指名道姓地架到了道德的十字架上？写稿之前到底有没有真正的研究过考虑过另一方的感受？或许，在主流媒体的眼里，溪宝宝77只不过是一个牺牲品，让大家关注《沉迷网络直播打赏的青少年》，但，这样粗暴真的好吗？

　　百科君推荐一部电影：陈凯歌导演的《搜索》，2012年7月6日上映。