潘凤 潘凤!惜哉!潘凤!悔哉

　　潘凤的真正实力

　　导语：潘凤的真正实力,潘凤是韩馥麾下的头号猛将，当时有“关东潘凤，关西吕布”的说法，与吕布齐名。当然你问潘凤跟吕布谁强，那是仁者见仁，智者见智了。毕竟潘凤英年早逝嘛，战绩没有吕布那么彪炳，就像如果周瑜如果多活十几年，说不定今天的评价就超过诸葛亮了。

　　潘凤的真正实力

　　潘凤，字无双。青州泰安人，高九尺，腰大十二围，使一百八十斤开山大斧。自幼熟读诗书，畅哓兵法。有经天纬地之才,包藏宇宙之志.每自比于姜尚,张良,许邵评价为：“乱世之能臣，治世之英雄”,众人莫能解。时黄巾暴乱，御史中丞韩馥受任招兵平叛，知其大名七顾其宅，欲聘为军师。途中为贼所劫，乡人报之潘凤，顷之凤至，大喝一声，贼皆逃散。馥大奇异之，言”此吾樊哙也。”乃拜为上将。凤于敌百万军中自来自去，取敌头目首级如探囊取物。馥屡立大功，为冀州牧，此皆潘凤之力也。馥与凤食则同器，寝则同床,恩若兄弟。韩馥帐下谋士皆不悦，深妒之。凤感大恩，为馥谋划大事。冀州民人殷盛，兵粮优足。袁绍有意取之，凤常劝韩馥戒防。绍谋立幽州牧刘虞为帝，馥亦愿助之，凤曰：“不可，废帝非可行之事，袁绍非共谋之人。”谋士刘三私下进言：俗语云：金无足赤，人无完人，潘将军既勇武无敌，奇谋必短，不可尽赖之。馥信，不纳凤之智谋。袁绍尝请韩馥至大营，命颜良文丑宴前舞剑，欲杀馥。凤怒，夺颜良剑，一拳打翻在地，一把抓文丑在手，如提童稚。袁绍兵将皆惊，无敢前，绍告饶，痛哭流涕。后馥与袁术等共推袁绍为盟主，讨伐董卓。颜良文丑深惧潘凤，不敢同行。凤见绍等各怀异心，料终不能成事，数劝韩馥早回冀州，以谋大计。馥曰：“吾欲赖君于十八路诸侯之中树立威望，今寸功未立，怎好回师?”凤答曰“来日某必斩将立功，主公须依吾言，早做良图。”馥应之。袁绍欲除韩馥以夺其地，终不死心，谋士逢纪曰“韩馥所可畏者，唯潘凤耳，可设计除之。”许攸献计：“主公可选病马一匹，赠于潘凤，令其出战，凤必被敌将所杀。”田丰曰“此意虽妙，尚未足致潘凤死，凤为人谨慎多谋，主公赠马，必不会轻易骑之，可委韩馥换之。”绍从其计，连夜奔往韩馥营，泣曰：“前日之事，实为误会，绝非鸿门，奈何潘将军不谅?今大敌当前，众公须上下一心。绍愿献千里马一匹，赠于潘将军，权当赔罪。”馥曰：“善。”绍又曰：“潘将军知吾所赠，恐不接受，愿韩公私为之换，待其乘吾宝马，立了大功，再告之，使其惊喜。”馥复称“善”。 次日，董卓都督华雄引铁骑下关，用长竿挑着孙坚赤帻，来寨前大骂搦战。 绍曰：“谁敢出战?”袁术背后转出骁将俞涉曰：“小将愿往。”绍喜，便著俞涉出马。即时报来：“俞涉与华雄战不三合，被华雄斩了。”众大惊。韩馥曰：“吾有上将潘凤，可斩华雄。”绍急令出战。潘凤手提大斧出营，手下牵来昨日袁绍所送灰毛病马，凤心中纳闷，却顾不得许多，飞身上马出战。去不多时，飞马来报：“潘凤又被华雄斩了。”众皆失色。韩馥闻之大哭曰：“无双死，乃天丧吾也!”。唯袁绍窃喜。关羽骑马出战，见潘凤将军卧于地上，身中数箭，面含微笑。再看华雄，已死于马上，口流鲜血不止,狼狈不堪。乃暗自叹道：“潘将军真大力神人，华雄与其过招，五脏振碎，吾不及也。”便割华雄之首，还于帐内，曹操所赠之酒尚温,众皆传言关公"温酒斩华雄"。后人有诗叹曰：“辕门画鼓响冬冬，坠马无双斩华雄。敌将若能下马死，何来美髯建奇功?”联盟即散,次年，袁绍夺取冀州，韩馥曰：“若潘无双在，决不使吾有此大失也!”捶胸大哭：“哀哉，潘凤! 痛哉，潘凤!惜哉!潘凤!悔哉,潘凤!”遂自尽而亡。

　　易中天[品三国]:

　　上一集我们说到，十八路诸侯联合起兵讨伐董卓，也就是关东联军。包括大家熟悉的曹操，包括袁绍，包括袁术，包括孙坚。当然还有刘备，这时候的刘备在公孙瓒的手下，只是一名小小的县令，关羽张飞这时候都也还没有成名。

　　说起这关东联军十八路诸侯，大家能数出名字的大概也就这几个，其他的那些大部分观众都可能不太熟悉，因为没有名气嘛，没有战功嘛，都是草包嘛!可是，也不见得全都是草包，例如我们今天要讲到的——冀州牧韩馥。

　　既然提到韩馥，那自然不能不提韩馥手下的大将潘凤。

　　潘凤是韩馥麾下的头号猛将，当时有“关东潘凤，关西吕布”的说法，与吕布齐名。当然你问潘凤跟吕布谁强，那是仁者见仁，智者见智了。毕竟潘凤英年早逝嘛，战绩没有吕布那么彪炳，就像如果周瑜如果多活十几年，说不定今天的评价就超过诸葛亮了。

　　罗贯中的《三国演义》对潘凤的描写只有寥寥几句，甚至没有几句，甚至没有正面的描写。我们来看看《三国演义》是怎么说的，“太守韩馥曰：‘吾有上将潘凤，可斩华雄。’绍急令出战。潘凤手提大斧上马。去不多时，飞马来报：‘潘凤又被华雄斩了。’众皆失色。”就这么简单几句。

　　那历史上的潘凤又是怎样的呢?据《上将潘凤传》记载，潘凤“高九尺，腰大十二围，使一百八十斤开山大斧。自幼熟读诗书，畅晓兵法。有经天纬地之才,包藏宇宙之志。”

　　这“腰大十二围，使一百八十斤开山大斧”，我认为，是靠不住的。因为我们都知道，古时候的人总是喜欢吹牛皮，像曹操下江南，明明只有二十万人马，但他号称八十万，瞎扯。但又说他“自幼熟读诗书，畅晓兵法。有经天纬地之才,包藏宇宙之志。”，这恐怕是事实。我估计啊，这潘凤是很有儒将风度的。像周瑜陆逊那样的，就叫儒将。但同时潘凤又有万夫不当之勇，这又有点像赵云马超他们了。其实啊，潘凤是一个很特殊的人物，在那个时期找不出第二个这样的人物了，独一无二的，潘无双嘛，所以我们也不必说他像谁谁谁，潘凤就是像潘凤。

　　那有人就要问了，潘凤的“经天纬地之才,包藏宇宙之志”表现在哪里呢?他“万夫不当之勇”又体现在哪里呢?

　　他的志向和才干，体现在两个事件。

　　第一个事件。大家都知道，潘凤，字无双嘛。古人的“名”跟“字”是有联系的，这“凤”跟“无双”有联系么?有学者认为，“凤”是独一无二的，所以字“无双”是没什么问题的。当然这样说也说得过去，但野史《关东盟军敢死队·潘凤召唤》就记载了一个小故事。潘凤原来的字并不是“无双”，可能有其他的字，或者根本就没有表字，也不奇怪，我们不知道。当时名流中有个人，叫方文山，善观面相，有一天他跟朋友逛街的时候偶遇潘凤，“文山大惊，曰：‘此人命格无双，当一统江山。’”潘凤听了，“仰天大笑”。以后人们就叫他潘无双了。大家注意，他听了之后是“仰天大笑”，这说明了什么?许邵说曹操是治世能臣、乱世奸雄的时候，曹操听了也是大笑。可见潘凤之志，绝不在曹操之下。

　　第二个事件，就是袁绍和韩馥等人要立幽州牧刘虞为帝的时候，潘凤所持的态度。据《上将潘凤传》的记载，当时潘凤只对韩馥说了两句话。哪两句话?第一句是“废帝非可行之事”。废帝是不可行的，为什么不可行了，这个问题我们以后的节目还要再说，暂且放下不提。那潘凤还有第二句话，他说“袁绍非共谋之人”，这正体现了潘凤高瞻远瞩的政治眼光，因为我们都知道，韩馥的地盘最后就是被袁绍用计抢走的。

　　好，现在我们又要先说说韩馥这个人了。韩馥一直给人们的感觉就是一个草包，居然被袁绍这样的人玩弄在股掌之间，最后连地盘都搞丢了，这还不是草包吗?

　　你说，潘凤是何等聪明的人物，所谓“良禽择木而栖，贤臣择主而仕”，像潘凤这样的贤臣，难道会找一个草包当自己的主公吗?

　　前面说过，潘凤是“命格无双”，是要“一统江山”的。那作为臣子，居人下位，要怎么一统江山呢?而且潘凤知道自己“命格无双、一统江山”之后，是仰天大笑，这说明，其实潘凤，也是有野心的。所以呢，我估计，他是打算找一个没什么才能的人当主公，然后自己呢，就以首席大臣的身份独揽大权，甚至取而代之。

　　但是，潘凤低估了韩馥，甚至到现在我们很多人都低估了韩馥。

　　我问问大家，使潘凤成名的是哪一场战役?汜水关之战。

　　十八路诸侯围攻汜水关，镇守这里的是董卓军麾下的大将华雄。华雄是谁杀的?《三国演义》说是关羽，《三国志》说是孙坚，我觉得都靠不住。华雄是什么人?骁将也。华雄外号“镇关西”，是关西军的主力战将之一，在董卓军中位居都督之职，职位比吕布还要高，吕布当时是中郎将嘛。我们可以想象，华雄之勇，绝不在吕布之下。这样一个人物，会打不过关羽孙坚?斩华雄的，是另有其人。是谁呢?潘凤。

　　据野史《潘上将与华都督不能不说的故事》记载，当时孙坚率军与华雄交战，被华雄杀得大败。后来袁术手下猛将俞涉请战，这个俞涉与潘凤是兄弟，就是就是就是这个以兄弟相称的，也不是省油的灯，本来与华雄可以说是棋逢敌手、将遇良才，但当时俞涉罹患眼疾，就是眼睛有点问题了，所以才“与华雄战不三合，被斩于马下”。潘凤见兄弟被杀，自然要去报仇，于是向韩馥请战，韩馥马上就跟袁绍说了，说“吾有上将潘凤，可斩华雄”。韩馥这话一出口，哎呀，可以说是全军震惊啊，军神出马，自是不同凡响。

　　之后的记述，史料上各有不同。有说潘凤斩了华雄的，也有说华雄杀了潘凤的，莫衷一是。

　　我认为，潘凤斩了华雄，是事实。因为后来董卓挟持天子，逃往长安。如果他打赢了还用逃去长安?有人就要问了，这潘凤不是在汜水关战死吗?如果他打赢了那他后来到哪去了?

　　逃了。

　　臣子最怕的是什么?功高盖主。潘凤在韩馥身边立功无数，韩馥早就对他心存顾忌。韩馥明知华雄勇猛无匹，但当潘凤请战时，韩馥毫不犹豫就让潘凤去了，为什么?想借华雄之手除掉潘凤。潘凤恐怕也是有所察觉了，他心想这韩馥平时外表懦弱，贪生怕死，原来城府却是如此之深，留在他身边恐怕有天会遭他毒手，所以也就没有回来了。

　　那后来潘凤到哪去了?史料没有明说，但我们可以猜猜。根据我的研究，他是隐居起来了。但隐居也有几种方式，所谓“小隐隐于林，中隐隐于市，大隐隐于朝”，像潘凤如此超凡的人，自然是隐于朝了。当然，他不能再用“潘凤”这个名字了，他得换个名字。

　　我们再想想，之前我说过，潘凤年轻的时候偶遇方文山，方文山怎么说的?潘凤“命格无双，一统江山”。那最后一统江山的是谁?司马炎。但又不对呀，年龄上相差也太远了吧。那他祖上呢?司马懿。推究起来，潘凤和司马懿的年纪估计是差不了多少。而且他因为换了个身份，所以不能随意地展露武艺，连智谋也必须有所收敛，有时还要假装中计以掩人耳目。我们完全有理由相信，我们所熟悉的司马懿，其实就是潘凤。

　　关于潘凤，估计还有不少小白根本就不知道是谁，出道何处。这也难怪，一是我们的国民文化水平低下，普遍缺乏基本的历史知识，甚至搞出什么“关羽温酒斩华雄”这类的笑话，而对关羽是顶礼膜拜。二是罗贯中在《三国演义》中，对上将的描写，仅寥寥几句，甚至没有几句，也没有正面的描写。

　　我们来看看《三国演义》是怎么说的，“太守韩馥曰：‘吾有上将潘凤，可斩华雄。’绍急令出战。潘凤手提大斧上马。去不多时，飞马来报：‘潘凤又被华雄斩了。’众皆失色。”就这么简单几句。

　　首先我对这个说法是很怀疑的!因为我们知道：历史是胜利者写的。陈寿在《三国志》中就没有对潘凤的记载，因为陈寿是晋朝人，他是站在晋朝的角度写三国历史，而至于潘凤这个人物，跟晋朝没有直接的联系，所以《三国志》没有记载不代表就没有这个历史人物，也不作为依据。

　　也许读者要说：“那《三国演义》明确写的是华雄斩了潘凤啊!”这到底是怎么一回事呢?难道潘凤的生命就被这乱世吞没了吗?那我问你，《三国演义》是谁写的?罗贯中。罗贯中站在谁的立场上?刘备的蜀汉。他们谓之“正统”。凡是给罗贯中洗过脑的人，无不顶礼膜拜十分虚伪狡诈的九姓家奴刘备，欺世盗名阴人无数的红脸关老二……颠倒黑白，曲直是非。把“虚伪”当作是“仁厚”，把“卑鄙”当作是“智谋”，把“无耻”当作是“忠义”……悲哀!

　　那么，罗贯中这样描写潘凤对谁好处最大呢?自然是后面出场的关羽!其险恶用心也正在这里!罗贯中既然能篡改三国历史，为什么就不能玷污上将呢?而况是寥寥数语。

　　虽然仅仅几句话，但是我要说：精辟!因为我们今天还是能够从中找出很多的疑点和破绽。下面鄙人来详细分析：

　　第一，太守韩馥曰：‘吾有上将潘凤，可斩华雄。’别人都是主动请缨出战，为何偏偏潘凤是主公代为请战?这于情于理说不通。主动请缨是有自信干掉敌将，潘凤没有主动出战，是因为雪藏主力，想保存实力关键时刻给予华雄吕布等人致命一击!而被主公点到，又慷慨提斧上马。这正说明了潘上将的伟大!那么韩馥为什么要这么做呢?众所周知，韩馥是个草包。他这样的人怎么配做潘凤的主公?韩馥早就对潘凤功高盖主心存顾虑，一直想借机除掉潘凤，苦于没有机会。

　　而袁绍呢?袁绍之所以迟迟没有对韩馥的冀州下手，就是因为有上将潘凤在!其实韩馥原来手下的张合、沮授等人早就私通袁绍，事实上也的确如此，潘凤“死”后，袁绍回去也很快夺掉了韩馥的地盘。因此当时袁绍听

　　因此当时袁绍听见韩馥的这个请求，居然要求自毁长城，自然是非常高兴，因此“急令出战”，这个急字，正说明了袁绍迫不及待的心情。韩馥想借华雄之手除掉潘凤，袁绍是心怀鬼胎，两人一个愿打，一个愿挨。但是他们的小算盘潘凤难道会洞察不出吗?可笑!据《上将潘凤传》记载，潘凤“自幼熟读诗书，畅晓兵法。有经天纬地之才，包藏宇宙之志。”

　　他当然知道两人的诡计。但是华雄实在太嚣张，居然敢在上将面前耍大刀，又杀死了潘凤的好友俞涉将军。因此潘凤还是“手提大斧上马”。这就为我下面所说的“潘凤装死论”打下了铺垫。俞将军大仇已报，对主公韩馥又心灰意冷，请问此时潘上将除了装死，他还有别的选择吗?

　　第二，“去不多时，飞马来报：‘潘凤又被华雄斩了。”别人的单挑都有描写，为何独独潘凤没有呢?比如俞涉与华雄战了三合，方悦与吕布战了五合，武安国与吕布战了十合……等等。为什么潘凤没有?可见这个传令兵的话是靠不住的!他并没有亲眼所见!据《武安国日记》的回忆，原文：

　　我想问一问虎牢关的事,虽然那场战争已经过去45年了,但是我印象依然很深刻。

　　‘俞涉将军应战时，被我两箭射中双目，可是我不知道他为什么双目失明了还能和华雄打，前两回合俞涉明显处于上风，可是鼓声越来越大，第三回合俞将军往和华雄不同的方向跑去，被华雄一刀砍了。

　　“那潘凤呢?”我着急的问?“我没看见。”“听见韩馥说：“我有上将潘凤.....”之后，全军都逃跑了，我虽然是神箭手，也打不过潘无双，所以我也跑了。

　　答案跃然纸上!性公神射，尚且惧怕潘凤神威不敢去看!何况你区区一个传令兵?性公甚至没有试图向潘上将发一箭，而敢对俞将军连放两箭，这说明什么?潘将军的武力是早就不惧怕这些暗器的!因此这个传令兵当时跟大家一起逃了，并没亲眼所见，又怕袁绍怪罪于他，所以编了一个谎言“潘凤又被华雄斩了”。这个又字说明什么?为什么要加个又呢?说明他当时的内心非常慌乱，企图编造潘凤步了俞涉后路的假象，因此众人听了，非常震惊，也没有具体问他打了几个回合。“众皆失色”，达到了他预期的效果。

　　所以真实的历史，据我的考证，应该是这样的：

　　当时潘凤出战。全军都逃跑了。联军的士兵也都蒙上了双眼。四分之一柱香之后，大家只听得一声惨叫，睁眼看时，华雄坐在马上，而潘凤已倒在地上。因此大家一致认为是华雄斩了潘凤。其实当时的情况是，潘凤只用了一个回合，就在枪斧相交的那一刻，华雄五

　　华雄五脏六腑俱被震碎，但仍端坐于马上，面含微笑。潘凤见大仇已报，又对韩馥的做法极其失望，于是乘势卖个破绽，倒于马下装死。下面的故事就是我们所熟悉的臭名朝著的“温酒斩华雄”了，谁斩的?罗贯中帮他斩的。其实关羽斩的不是华雄，而是华雄的尸体，借此以邀功欺世盗名!

　　至于潘凤在此站后又去了哪里，有人说他的儿子就是潘璋，干掉了关羽，易中天老师甚至考证出潘凤其实就是司马懿……可谓是仁者见仁，智者见智。我觉得这些都不重要了。重要的是，在那一年的汜水关，一个大雪纷飞的日子，曾经发生过这样一个不为人们所知的故事。

继续浏览有关 没有我们上将无双 的文章