5年3年商标被驳 “5年中考3年模拟”构成

　　《5年高考3年模拟》是2008年6月首都师范大学出版社、教育科学出版社出版的图书，作者是曲一线。

　　本书主要是对高考命题内容进行归纳，对高考命题形式进行剖析，对高考题进行预测。

　　据了解，2009年起，公安局查获多起盗版事件。

　　例如，将涉嫌在山东梁山县大肆盗印该社《5年高考3年模拟》教辅图书的犯罪嫌疑人徐某某抓获；徐某某委托多家印刷厂盗印，然后以2折价格销往山东、新疆、四川、黑龙江等地，销售额达1200余万元。

　　在商标方面，除了作者的公司北京曲一线图书策划有限公司（下称曲一线公司），还有另一家公司也注册了14件“5年高考3年模拟”商标，注册数量甚至比曲一线公司还多。

　　近日，涉及“5年高考3年模拟”、“5年中考3年模拟”的商标申请驳回复审行政纠纷两案在北京知识产权法院开庭审理。

　　诉争商标由原告北京曲一线图书策划有限公司于2017年8月30日申请注册。

　　原告在先申请了4331555号“5年高考3年模拟”商标，核定使用在第16类“连环漫画书； 书籍； 印刷出版物； 报纸”等商品上。

　　后来该公司欲延伸申请26142031号“5年高考三年模拟”、26145724号“5年中考三年模拟”商标，在第16类上扩大核定使用服务范围。

　　原告不服原国家工商行政管理总局商标局的驳回决定，向被告国家知识产权局申请复审。

　　被告认为，诉争商标由汉字“5年高考3年模拟”、“5年中考3年模拟”构成，易使消费者理解为与“高考考试和模拟试卷”、“中考考试和模拟试卷”相关，整体使用在第16类书籍等指定商品上仅仅直接表示了商品的内容等特点，属于《商标法》第十一条第一款第（二）项规定的不得作为商标注册的标志，原告提交的证据不足以证明诉争商标已通过实际使用获得了具有识别意义的显著性。

　　因此，被告驳回了诉争商标指定使用在第16类的“书籍”等商品上的申请注册。

　　审理中，原告主张在先注册商标及诉争商标已经连续使用近13年，获得了一定的知名度，与原告形成了唯一对应关系；诉争商标为原告在先注册商标的延续注册，不属于《商标法》第十一条第一款第（二）项规定的情形，在先基础注册商标的商业信誉可以在诉争商标上延续。