• 微信

肖战ao3 没有胜利者的战争》

时间:13:17:50作者:admin分类:事物浏览:18评论:0

3月11日,检察日报用两个整版共五篇文章评论肖战AO3事件,邀请了数名法律界人士,从法律的专业角度剖析“是非曲直”。

其中一篇作者为“德国慕尼黑大学法学博士”的文章,如此点评肖战和肖战团队在此次风波中的责任:“肖战本人及其团队才是这次事件中最需要承担责任的一方”、“漠视自身社会责任的偶像,都是失格的偶像。

检察日报作为权威官媒,今天用了两个整版的篇幅讨论肖战A03事件,五篇文章分别题为《肖战事件:是非曲直如何评说》、《不能任由粉丝喜好毁了同人文化》、《肖战事件、《评判肖战事件的两个维度》、《“同人小说”涉及的法律问题》。

可以说,整个事件所涉及的法律问题,基本上都讨论到了。

第一,同人小说是否构成侵权?

惹发此次事件的,是一篇发表于AO3网站上的同人文《下坠》,文中两名主角用了“赞赞”和“王一博”的名字,因此肖战粉丝举报AO3网站,起因就是他们认为《下坠》对偶像构成侵权。

广东省广州市黄埔区人民检察院一级检察官郑帆,从法律风险和粉丝行为两个维度来评判:“争议的处理点,应该是法院,而不是在网络”。

“同人作品对原作品依附性较强,可能面临侵犯著作权及相关权益、侵犯名誉权甚至涉嫌违法犯罪的法律风险”。

不过,“粉丝维护偶像形象的心情可以理解,如果肖战名誉权被侵犯,那么有权维权的是肖战本人而不是粉丝”。

这位检察官话外音已经很清楚了:要维权就上法院,掀翻网站算怎么回事?再说维权主体也应该是偶像本人,而不是粉丝。

第二,《下坠》这篇作品是否构成侵权?

浙江金道律师事务所律师龚家勇,从姓名权和名誉权、肖像权、商品化权,这三个方面分析了《下坠》这篇同人文是否侵权?

其一,姓名权和名誉权。

《下坠》有可能侵犯了王一博和肖战的姓名权,但没有侵犯名誉权。

《下坠》用了王一博和肖战的名字,确实会让读者联想到两位演员,但律师认为《下坠》没有侵犯两位演员名誉权的原因,是这篇小说并不会让读者误认为小说的情节是他们俩的真实故事。

其二,肖像权。

律师认为,《下坠》的作者没有侵犯肖战和王一博的肖像权,至于同人画手“一个执白”是否侵犯了肖战的肖像权?律师认为也不构成侵权。

其三,商品化权。

律师认为,我国法律中对于商品化权的规定并不明确,实践中有很大争议,诉讼中得到法院支持的难度很大。

如果参考金庸起诉江南《此间的少年》案例,法院驳回了金庸关于商品化权的起诉,所以《下坠》可能并不侵犯演员肖战、王一博的商品化权。

结论是,律师认为,“《下坠》可能侵权演员肖战、王一博人格权中的姓名权,其他权利侵权的认定有较大难度。

第三,肖战本人和团队在风波中是否有责任?

3月10日,有网友爆料,肖战粉丝举报AO3网站乃是取得了肖战经纪公司的授意,2月26日的粉丝群截图表明,大粉上报给团队之后才开始集体举报。

而对于肖战和肖战团队,在此次风波中的责任,检察日报刊登的德国慕尼黑大学法学博士吴一兴署名文章说:“在227大团结之后,有人评述:最惨的莫过于肖战本人,但在笔者看来,肖战本人及其团队才是这次事件中最需要承担责任的一方,这次粉丝的集体暴动以及掀起的网络暴力巨浪,不能排除肖战团队在暗中推波助澜的可能”。

“退一步讲,即使肖战团队没有主动煽动粉丝情绪,从而引发网络暴力事件,那么,在粉丝策划发动大规模举报行为之前,有着充分沟通渠道的偶像团队也应该对该类行为的社会影响和危害性有所警觉。

“有社会担当的偶像团队理应对粉丝进行必要的疏导和安抚,而不是坐视其情绪发酵,直到引发广泛抵制,甚至是影响其经济收益之后,才姗姗来迟地发表所谓的道歉。

漠视自身社会责任的偶像,都是失格的偶像。

最后,检察日报记者的署名文章,梳理了肖战AO3事件的经过,认为:“几乎所有真人同人作品开头都有这样一句话:请勿上升,意思就是请不要把文中情节上升到真人本人身上。

文学创作是允许虚构和创新的,在原作版权和真人名誉权受到保护的同时,文学的创新与虚构也同样受到法律的保护,否认任何人度可以以‘这篇文章中的某某像我’而提出举报,创作的道路只会越走越窄”。

检察日报记者的文章,也提及饭圈文化四处“出警”,只要粉丝粉丝不满他人对偶像的评价,就召集人马对其攻击、举报、人肉、逼迫对方道歉,这样的行为可以说是相当恶劣的。

肖战AO3事件,就是一个十分典型的例子,粉丝们打着维护偶像权益的旗号对同人作品进行举报,结果却造成了“227大团结”,导致肖战代言的产品被抵制,这样的负面影响远比肖战被写进同人作品的影响大。

可以说,这两个整版、五篇文章,洋洋洒洒万字,绝对算得上是来自法律业界专业人士的“苦口婆心”,但粉丝们今天依旧在检察日报官微下控评……怕不是没看懂字里行间的含义。

肖战粉丝的行为,也引发了其他网友的反弹,“227”之后,有网友向迪士尼反映肖战曾经设计的咖啡馆,涉嫌抄袭迪士尼经典动画《小飞象》。

对此,迪士尼今日回复该网友,表示已经成立项目组后续会持续跟进。

肖战,一个非常有潜力的上升期演员,入行五年,一步步走来都很不容易,从《庆余年》稍显稚嫩的演技,到《陈情令》里的魏无羡挥洒自如,再到备受期待的《余生,请多指教》,他爆红之后的每一次采访,都让人感受到他的踏实和理性。

所以,“227”发展到如今,已经13天了,肖战团队除了两纸声明之外,按照危机公关三步曲走了吗?

第一,给态度,第二,给真相,第三,给结果。

今日主笔:某小刀。

未经授权禁止转载。

(本文图片均来自网络,侵删)

猜你喜欢