苏联攻打阿富汗那就另当别论了

时间：20:13:14作者：admin分类：实践浏览：7评论：0

一方面的原因是二战结束后，虽然阿富汗成为“中立国”，但事实上已经沦为了苏联的势力范围。

尤其在查希尔国王当正期间，苏阿双方的关系还是比较“融洽”的。

但自从1973年7月查希尔被推翻，以及随后通过玩弄各种手段和铁腕措施而上台的阿富汗新领导人阿明所采取的各种内正、外交政策与苏联渐行渐远，甚至是背道而驰（尤其是阿富汗亲苏派的代表兼该国总统塔拉基的死）使得苏联高层不得不对其采取“必要的措施”。

另一方面，地处亚洲中南部的阿富汗因扼守东、西方经济贸易与文化交流的重要通道，是亚洲的十字路口，也是苏联伸向印度洋的桥梁，具有十分重要的战略意义。

俄国彼得大帝在3个世纪前就说过，当谁可以自由进入印度洋的时候，谁就能统治世界。

所以，沙皇俄国要想在全世界建立起自己的政治和军事统治，就必须南下，打开通往印度洋的道路。

然而，战略家们打开地图一看，发现经阿富汗的这条通道到达印度洋最为便捷。

于是，彼得大帝的后继者都谨遵先皇使命，不遗余力的向这条通道扩张。

苏联在阿富汗到底损失了多少

阿富汗战争旷日持久，历时九年多，给阿、苏两国人民带来深重灾难。

阿富汗有130多万人丧生,500多万人流亡国外沦为难民；苏联先后有150多万官兵在阿富汗作战，累计伤亡5万余人,耗资450亿卢布,削弱了国力，从而被迫改变其全球战略，对国际战略格局影响深远。

战争中，苏军使用大量先进武器，采取多种战略战术，但由于进行的是非正义战争，受到国际社会和苏联人民强烈反对。

阿富汗人民抵抗力量虽然在兵力兵器等方面处于劣势，但由于从事的是正义战争，受到广大人民拥护和国际社会支持，部队士气高昂，加上成功地开展游击战，使强敌陷入人民战争的汪洋大海，并最终迫使侵略军撤离国土。

为什么当年苏联举全国之力攻打阿富汗,打了十年还打了败仗?

任何苏联的军事实力都不是顶尖的,最多就是世界第二,比美国还有很大的差距.当然,对付阿富汗是足够了,但是谋虑白痴的毛子不知道战争的目的不是占领阿富汗,而是要更迭政权,然后走人.光顾着打仗,天天就是狂轰滥炸,炸完了你还得接着炸,没有新政权替你管理阿富汗,结果当然悲剧.

但是如果说阿富汗拖垮苏联导致解体.只能是时间上的巧合.

（本文内容由百度知道网友商半烟贡献）

继续浏览有关阿富汗苏联战争的文章

相关文章