• 微信
首页 实践 正文

线粒体夏娃 像这样一直找

时间：15:23:44作者：admin分类：实践浏览：13评论：0

线粒体，是一种存在于大多数细胞结构中的用于提供能量的细胞器，拥有自身的遗传物质和遗传体系。

夏娃，是圣经中的人物。

据圣经记载，是神用亚当身上的一根肋骨制作的女人，与丈夫亚当是所有人的始祖。

亚当称夏娃为他的“骨中骨，肉中肉”，那这也应该是人类最早的情书了。

那把这两个概念放在一起的“线粒体夏娃”是什么意思呢？线粒体夏娃这一概念，出现在1987年权威杂志《自然》上，说的是我们所有人的线粒体DNA全部都来自同一位生活在大约20万年前的一位非洲女性。

听上去是不是有些不可思议？难道我们所有人都有同一个祖先？难道圣经上记载的亚当夏娃是真实存在的？

关于这个理论，仍然存在很多的争论。

从这个理论，也能推导出一些人类历史发展的结论。

关于这些争论和结论，在这里不想做过多的讨论，因为我也不是这方面的专家。

这篇文章只是想对“线粒体夏娃”这一概念本身一些看似不可思议、容易误解的地方做一些说明。

理论的合理性

简单来说，就是“线粒体夏娃”这一理论，其实并没有听上去那么神奇；虽然说“我们所有人都有一个共同的外婆的外婆...的外婆”这句话严格意义上没有错，但它也没有听上去那么不可思议，而且并不能得出“亚当夏娃是真实存在的”这一结论。

首先来解释一下“线粒体夏娃”这一看似不可思议的理论的由来。

前面说过，我们的细胞里有线粒体，它是一种用于提供能量的细胞器。

线粒体拥有自身的遗传物质和遗传体系。

而线粒体的遗传方式就是，我们所有人的线粒体的遗传物质，都全部来自与母亲的线粒体基因，与父亲无关。

也就是说，我们每个人的线粒体基因，都遗传自母亲。

而母亲的线粒体基因，遗传自我们的外祖母。

一直往上数，我们每个人的线粒体基因，都遗传自外婆的外婆的...外婆。

换一个方向，从祖先的角度来看，如果一个人的线粒体基因要一直遗传下去，必须要满足两个条件：

1、她必须是个女性，因为男性的线粒体基因是无法遗传给后代的；

2、她的所有后代，必须都生育有女性，一旦某一代没有女性后代，那么她的线粒体基因就会丢失。

这就会产生一个有意思的推论，就是线粒体基因随着时间的推移，会一直不断地丢失，只会减少，不会增加。

也就是说，只要经过足够长的时间，最初来自N个女性的不同的线粒体基因，最终都会变减少为1个，且一直保持下去。

会不会再减少呢？当然不会呀，再减少的话就等于人类灭绝了呗。

误区一：关于“共同祖先”

从上面的解释来看，是不是从理论上来说，“线粒体夏娃”这一概念一下变得好理解多了？但是好像还是感觉很神奇，因为这不是意味着我们当今世界这大几十亿的人，都有同一个祖先？这个结论严格上来说是正确的。

之所以它会使我们有这种神奇的感觉，是因为我们对“祖先”这一概念，会有一定的理解偏差。

一说到“外婆的外婆的...的外婆”这一“共同祖先”的概念，我们的脑海里一般会出现这样的画面。

最下面一行是我们现在的所有人。

每个人上面的一个节点都是自己的母亲，同一行附近的几个节点是自己同母的兄弟姐妹。

母亲上面的一个节点就是我们的外祖母。

，最终都指到了同一个“线粒体夏娃”，她就是我们每个人共同的外婆的外婆的外婆......的外婆。

上面的图是没有什么错误的，但它的问题是不全面。

更全面一些的图应该是下面这个样子的。

主要区别是，在最上面一行，画出了跟多跟她同一个时代的人。

为了可以方便得表示这些人的身份，我们来约定一组编码规则。

我们用多个F和M来表示我们的长辈，F表示父亲，M表示母亲。

比如说，我们的父亲可以表示为F，母亲可以表示为M；外婆可以表示为MM，意思是母亲的母亲，同理，外公可以表示为MF，奶奶可以表示为FM，爷爷可以表示为FF。

这样，图中的“线粒体夏娃”，就可以表示为MMM......MMM，一共有n个M。

她的丈夫（为了研究方便，我们简化一下，假设人类一直都是一夫一妻制）可以表示为MMM......MMF，一共有n-1个M和1个N。

这样，上图中最上面一行的每一个人，都有一个唯一的n个字母的编码。

这些人跟“线粒体夏娃”一样，都是我们的祖先，而“线粒体夏娃”并没有什么特殊的地方。

这样想的话，“线粒体夏娃”这个我们的共同祖先是不是听上去也没那么不可思议了？因为在她同时代的地球上的绝大多数人，都可能是我们的祖先，她只是其中普通的一员。

说到这里，让我想起了另外一个例子。

在我们的认知里，总是会对在我们知识体系内的一些比较特殊的东西，赋予特别的含义。

比如，买双色球彩票的时候，应该很少有人会选择1、2、3、4、5、6、7这七个数字，因为会觉得这组数字是不可能摇出来的。

但是其实，这组号码并没有什么特别的，跟每期的头奖号码出现的概率都是一样的。

误区二：“线粒体夏娃”不能说明夏娃存在

其实，“线粒体夏娃”这个名字，只是一个比较形象的比喻，她并不能证明圣经夏娃的真实存在。

她俩最明显的区别就是：线粒体夏娃肯定是有母亲的，而圣经夏娃是没有的。

并且线粒体夏娃的母亲，以及她的祖母，顺着一直往上找，所有的这些母亲，都可以称为我们当代人的线粒体夏娃。

当初文章里的这个线粒体夏娃，只是科学家大致推算出的距离我们今天最近的一个。

延伸：Y染色体亚当存在么？

线粒体夏娃的存在，原因就在于我们的线粒体基因只能从母亲那里获得。

而我们还有另外一条决定性别的Y染色体基因，是只能从父亲那里获得的。

这种特性跟线粒体基因很相似，区别是Y染色体只有男性才有。

但是在考虑Y染色体夏娃这个话题上，这个区别并没什么影响，因为虽然女性没有Y染色体，但是她一定有父亲，我们可以考察她的父亲。

用跟线粒体夏娃相同的思考方式，我们可以认为在逻辑上Y染色体亚当也是存在的，这个Y染色体亚当，就是当今世界所有男性最近的共同祖先。

有科学家研究指出，Y染色体亚当大约生活在距今6万到9万年前。

这里注意一下，这个Y染色体亚当跟前面所说的线粒体夏娃，在时间上差好些万年，所以他们不可能见过面。

这也更加说明了，所谓的线粒体夏娃和Y染色体亚当，跟圣经上的那个亚当夏娃，没有任何关系，只是一种比喻的命名方法而已。

而这种类比，让不少人产生了误解。

继续浏览有关 的文章

相关文章

猜你喜欢