• 微信

美国启动对华加征关税复审程序 不仅仅能对抗通胀

时间:13:32:18作者:admin分类:时刻浏览:18评论:0

5月3日,美国贸易代表办公室对外宣布,四年前依据所谓的“301调查”结果,对中国输美商品加征关税的两项行动将分别于今年7月6日和8月23日到期,至于行动结束之后是否继续对中国进口商品加征关税,该办公室将启动对相关行动的法定复审程序,在调查后再行决定。

消息一出,网上评论纷纷,不少机构猜测:美国国内物价扛不住了,要主动取消对中国进口商品的关税。

真相究竟如何呢?美国又是出于什么目的想要取消对华关税呢?我们一起来看下。

这件事情还要从4年前开始说起,2018年还是特朗普做美国总统的时候,中美两国贸易战正在焦灼的发展之中。

美国贸易代表办公室在美国国内是一个总统办公厅的内阁级机构,有协调贸易政策的权力。

2018年,这个办公室根据美国《1974年贸易法》第301条中“授权美国贸易代表可对他国的“不合理或不公正贸易做法”发起调查,并可在调查结束后建议美国总统实施单边制裁”的内容。

分别于2018年7月、8月,对从中国进口美国的两批次商品加征25%的关税,这两批商品合计总额达到了500亿美元,分别涉及机电、电器、钢铁制品、塑料制品、玻璃制品、医疗设备等制造业产品,以及烟草、饮料和糕点等食品。

2018年,特朗普对华发起贸易战,通过美国贸易代表办公室加征了高额的不合理关税,这种行为,是美国惯用的单边制裁手段,有强烈的霸权主义倾向。

按照美国301条款,关税制裁的有效期是4年,并且可以无限次自动延期。

而这一次美国重启对相关行动的法定复审程序,说法又有了变化了,按照美国贸易代表办公室发的声明,办公室“将告知那些受益于对华加征关税的美国国内行业代表,相关关税可能取消。

行业代表可分别在7月5日和8月22日之前向该办公室申请维持加征的关税。

贸易代表办公室将依据企业的申请对相关关税进行复审,复审期间将维持这些关税。

这个声明大家可能听得一头雾水,实际上却大有内涵,明眼人一看就知道,美国想要取消对华商品的关税,但又不想由这个办公室自己来做这个事,4年前毕竟是他主张加征关税的,不能自己打自己的脸吧,于是把加征关税的选择权推给了美国的企业,让他们来发起这件事情,这样,既可以达到取消关税的目的,又保住了美国政府的面子。

按照程序来说,美国对任何国家的商品加征关税,实际上都应该由美国的企业发起申请,再由政府进行调查,最终做出决定。

2018年为了尽快落实贸易战,在特朗普时期,美国并没有任何企业申请,就由政府发起了关税调查,最终的结果可想而知,特朗普直接对多种种类的中国商品加征了高额的关税。

这一次,拜登政府大概率是想取消对华商品的关税,原因又何在呢?

首先啊,四年前贸然对华商品加征关税的行为就有程序上的瑕疵,背后的实质是对中国施加政治压力,美国商界和消费者其实是加征关税的最大受害者,企业和消费者都对此表示强烈的反对,这是一种政府行为,目的是对华实施贸易制裁和外交压力。

特朗普时期,美国在全世界寻找存在感,是通过一系列捣乱行为来实现的,没有通过法定程序加征了对华商品的关税,之后,很多美国企业进口中国商品的成本大大增加,苦不堪言,不少人跑去跟特朗普政府诉苦,美国国内一些商业联盟也常常有公开表态,认为加征关税损害的是美国的利益,最终买单的是美国国内的消费者。

2020年,拜登上台之后,美国商界和消费者关于取消对华商品关税的呼声仍然不停止,于是,四年大限到期之后,美国政府自然而然要调整当时盲目、错误的关税政策。

第二个原因,在于美国内部失控的通货膨胀。

2022年以来,美国国内的通胀压力已经让拜登政府束手无策了。

2020年,美国政府面对新冠疫情,在国内实施了无底线的货币宽松,两年之后,宽松政策的后遗症就显露出来了,2022年以来,美国单月的居民消费指数CPI一直在7%以上的高位运行,就连拜登自己也说,他目前最大的问题是解决美国国内的通胀。

为了降低美国消费者的消费支出,除了美联储要加息,拜登自然而然就想到了取消对华进口商品的关税,但是对美国政府来说,这件事情又要做的体面,不可操之过急,最好能通过关税的取消在我们国家捞到一些好处。

最有意思的就是,2021年美国每次公布通胀数据之后,几乎都要给我们打个电话,关税问题就是一个重要的沟通事项,而到今年,通胀越来越严重,美国不得已重启关税审查,想要更改原来的错误决定。

最后啊,最重要的是,加征关税和拜登政府的政治利益出现了矛盾。

正如中国商务部新闻发言人此前的表态,美方单边加征关税措施不利于中国,不利于美国,不利于世界。

贸易全球化进程是大势所趋,任何国家和个人也改变不了趋势,作为世界上最大的消费国家和最大的制造业国家,中美两国在商品、贸易方面早就已经是“我中有你,你中有我”了。

2021年,我们国家的贸易顺差高达6764亿美元,其中一半左右的顺差就是美国贡献的,由此可见美国对我们商品的依赖程度之高。

2018年对华商品加征关税,是美国“伤敌五百,自损一千”的行为,中国不是受益方,美国企业和消费者也没有任何好处,只有收税的美国政府得到了利益。

2022年,形势发生了变化,因为美国要中期选举了。

从拜登上任美国总统以来,拜登在选举中的承诺,抗击新冠疫情和团结美国内部各群体的两大目标都没有实现,通胀率还越来越高,美国国内对总统的支持率不断走低。

中期选举关乎民主党在美国参众议员中的席位,而选举当然首先是要赢得商界、美国居民的支持,取消对华商品加征的关税,无异于是向美国的企业和消费者示好,拜登的这个举措,还能为自己以及背后的民主党争取选票,可以说是一举多得。

实际上,在去年10月份,美国对华贸易已经出现了松动,美国贸易代表办公室提出了一个301豁免清单,意思是把那些对美国通胀影响比较大的中国商品,比如玩具、日用品等,先通过特殊程序豁免征收关税。

既想取消关税,又希望保留面子,这个审查程序扭扭捏捏进行了半年,到今年3月份才有结果,于是就有了美国豁免对352项中国商品加征关税的事。

站在中国的立场和角度,我们当然欢迎美国取消对华加征关税,最好马上就取消。

但自从四年之前加征关税开始,美国从国内进口的商品并没有受到多大的影响,我们的进出口仍然还是维持高速增长,美国的对华贸易战,越来越像“狼来了”的游戏,中国的老百姓和企业已经对此产生了免疫,多年下来反而有点习以为常了,反而是美国如果想利用贸易战作为筹码,想从我们国家这里捞点便宜,那只能是痴心妄想。

从关税这件事情,就可以看出美国政府的一贯作风,什么事情都只考虑自身利益,不管你是多么重要的贸易合作伙伴,只要能在你身上取得利益,美国就会不顾一切地打破双方关系的平衡。

正是因为看破了美国政府的嘴脸,网上有不少朋友认为,即便是美国取消了对华商品加征关税,我们也应该涨涨价,杀杀美国人的锐气,当然,这个更多的是玩笑话,毕竟中国人做生意还是要比美国人规矩得多。

打铁还需自身硬,制造业持续发展,、科技含量不断增强,工业制成品质量过硬,才是我们应该持续关注的大事情,至于美国,如果自身实力不强,对外贸易依赖严重,迟早还是要自食恶果。

好了,今天的分享就到这里了,大家对美国重启对华进口商品关税这件事情有什么看法呢?欢迎在评论区留言讨论,我们下期再见。

猜你喜欢