• 微信
首页 娱乐 正文

舒芜 二十文章惊海内

时间：16:54:51作者：admin分类：娱乐浏览：11评论：0

▲ 舒芜

【编者按】10月20日，冰川思想库推送了文章《陈思和“贾拒认舒”考：这个人还在演戏，并没有真心地忏悔》，介绍了陈思和先生的人物随笔集《星光》，其中讲到了陈思和在书中对舒芜题记的疑点分析。

当天舒芜先生的女儿方非女士读到这篇文章，她向冰川思想库的编辑表达了她所知道的这件事情的来龙去脉。

我们因此约她就这段文坛公案写了一个回应。

一直以来，冰川思想库都希望通过文章将不同的作者与读者对接起来，因此，对于不同的意见和观点，我们都非常乐于接纳。

今天，我们将方非女士的回应文章推送出来，供各方讨论、参考。

方非女士来文附有一篇她在2010年写作的文章《舒芜：被出卖的命运》（原载于《粤海风》2010年第3期）。

感兴趣的朋友，可以点击链接：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_b3613bae0102x0p9.html

撰文 | 方非

舒芜与胡风之间，胡风等是骂人的一方，舒芜是被骂的一方。

凡是对此稍有关注的人都熟悉这种模式。

最初他们骂舒芜“告密”、“出卖”、“犹大”、“反戈一击”等等，要求舒芜“忏悔、道歉”，俨俨然站在政治制高点。

当胡风向党中央密告舒芜、欲置舒芜于死地的历史真相开始披露【注释①】，他们不再提“告密”之类字眼，又集体跑到道德的制高点，以道德审判者之姿指控舒芜“没有道德底线“、“内心晦暗”、“尴尬隐痛，难言之隐”等等。

及至越来越多的人了解到，原来舒芜没有告密，胡风才是货真价实的告密者这个事实以后，“道德底线”、“晦暗隐痛”之类他们又不再提，但对舒芜的造谣谩骂仍没有停止。

他们的骂点转移到一些具体事件，比如“贾拒认舒”到底存在与否。

骂者置胡风才是真正的告密者这个事实于不顾，仍然指斥舒芜“不是真心忏悔”，还引用别人的话骂舒芜“降低了道德底线，恶化了生存环境”等。

所谓“贾拒认舒”，简单说就是，贾植芳说舒芜去拜访他，而他把舒芜拒之门外。

舒芜说并没有这件事。

舒芜对这事的态度是：

有没有这件事呢？我不记得有，也就是说，我记得没有，可是说者说有。

有也好，没有也好，不是什么大事，都没有什么趣味。

而说有者乃有四说，形成了四个版本，有趣在此【注释②】。

“贾拒认舒”只限于舒、贾两个人之间。

舒从始至终一直说没有，贾却咬定有，但是对这个“有”的叙述却有着四个完全不同的版本：时间不同，地点不同，情节也不同，变来变去，最有意思的是，贾叙述这个“有”的文章竟出现了许多不可思议的谬误，显露出叙述者记忆的完全混乱。

作为当事人之一，舒芜用有力的事实驳斥了那些谬误，用切实的证据证明了“贾拒认舒”的子虚乌有。

如今，贾植芳的学生陈思和先生又就“贾拒认舒”撰文，先谈到当年舒芜在书上的题记引起了贾的警觉；又谈到贾眼睛不好，灯光暗，舒来时贾开始没看清，得知是舒后仍然重重关上门，云云。

看来这又是一个“贾拒认舒”的新版本，是第五个。

可惜舒芜看不到了，但是，即便看到，舒芜也绝不会再理睬，因为，实在无聊之至。

无聊的谩骂之可悲也正在于，它虽然呱噪喧嚣，看似气势汹汹，实则既无能又无力。

对于所有无聊的造谣谩骂，舒芜从不理睬，但若谩骂者无中生有、虚构历史，舒芜必定于以坚决揭露。

比如“贾拒认舒”事件；比如章怡和女士以回忆之名行虚构之实事件【注释③】。

只要舒芜文章一出，便如石击卵，各路谎言应声而碎。

说来有趣，奠定舒芜文学地位的所有著作，都是舒芜在这类无聊的谩骂声中写成，恰似：两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。

舒芜这一生，热忱地追寻过，忘我地投入过；虔诚地信仰过，痛苦地思索过；坚强地面对过，高傲地蔑视过；严肃地反思过，丰饶地收获过。

为人为文，坦荡真诚。

苏轼一首《定风波》，正为舒芜此生作：

莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。

竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。

料峭春风吹酒醒，微冷，山头斜照却相迎。

回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。

舒芜去世，挚友朱正先生赠挽联一幅，从年青时的《论主观》，到晚年文集《哀妇人》，既概括了舒芜的文学生涯，也描摹出了舒芜的心路历程：

，一片婆心哀妇人。

现推送我的一篇旧文《舒芜：被出卖的命运》，从真实的历史出发，对舒芜与胡风间发生的事情略加说明。

当胡风密告舒芜的历史真相已经大白于天下，若仍有人愿意将对舒芜的谩骂进行到底，请自便，我不再作任何回应。

对于真正有志于了解这段历史，而不是只满足于充耳谩骂之声的人，我建议，请看看《舒芜胡风关系史证》【注释④】这部书。

实事求是的态度，认真全面的了解，有一分证据说一分话的严谨，这是一个学者所应具备的最起码的素质，否则，难免贻笑大方。

*本文原标题为《定风波》。

【注释】

①吴永平：《谁说“胡风不告密”？》2009年11月8日《南方都市报》

②舒芜：《贾拒认舒版本考》收于《牺牲的享与供》上海书店出版社 2009年7月 P162

③舒芜：《关于章诒和女士文章中几段文字的说明》收于《牺牲的享与供》上海书店出版社2009年7月P158

④作者：吴永平 花木兰文化事业有限公司出版 2017年9月

继续浏览有关 的文章

相关文章

猜你喜欢