• 微信
首页 娱乐 正文

苏群杨毅 今年是杨茂功和班琦

时间：21:24:22作者：admin分类：娱乐浏览：13评论：0

苏群和杨毅，这是当下国内最负盛名的两位篮球金嘴。

关于他们之间的传说从来不曾消失，个中真真假假其实很难辨别，但有一点可以肯定的是，他们曾经合作过，并且更年轻的杨毅是苏群从记者带上道的，而更重要的是，两人发生过矛盾，并且有通过文字和篮球互相进行过针锋相对的批判。

如今，两人几乎都是业内翘楚，各大平台都在邀请担任解说嘉宾。

但，众所周知的是，两人很早之前就已经没有坐在一起说过一场球。

这很蹊跷，不是吗？

其实球队都很好奇他们之间到底怎么了，现在关系怎么样？我们很少看到两人同框，更极少在网络上看到互动，而最近，因为裁判判罚一事，两人终于隔空对上了话。

应该来说，是苏群怼杨毅。

本赛季CBA开始放宽判罚，提升强度，旨在全面对接FIBA判罚尺度，提升中国男篮在国际比赛的适应能力。

但是，因为裁判在执行过程中还无法做到尽善尽美，不少解说员都进行了质疑。

这其中最属杨毅尖锐，从解说辽宁本钢和浙江东阳光的这场备受关注的揭幕大战开始，杨毅就已经开始质疑裁判的尺度问题，总结起来用他自己的话说就是“连拉带拽，连蹬带踹不是提升强度”。

后来在解说了新疆和深圳的比赛，因为于德豪被卢鹏羽连续踩踏而裁判却无视后，杨毅暗讽到“本季规则新版本：打人随便，挨踩犯规”。

当天，杨毅在自己的《杨毅侃球》电台节目中透露，各个平台的解说员被CBA官方警告，内容如下：不论裁判的判罚是好与坏，是正确与否，一律不准在解说和评论时对裁判的判罚和裁判的水平高低做出评价。

一石激起千层浪，CBA现在管得这么宽了吗？

一时之间，几乎绝大部分球迷都在指责CBA因为裁判欲盖弥彰的霸道做法，并支持杨毅勇敢发声，而同行马健、黄健翔等多位知名解说员都发声力挺……

CBA突然和绝大部分球迷站到了对立面，至于CBA本赛季制定的“高质量的不宣判”的想法以及“放宽尺度、提升强度”的目标受到了严重的威胁，因为计划的源头——裁判已经被质疑。

但，事实真的如杨毅所言吗？

苏群专门发表了一篇长文，题目为《这算是篮协给我的“警告”吗？》，文章开门见山说到，印象中没有收到篮协所谓的“警告”，至少他是这样的，而且他透露的确收到过米谷（谐音）在CBA主持人和解说员群里公布的一条消息：

苏群表示，一个联赛转播平台对参加解说的主持人和评论员提出要求，这很正常，而且，米谷平台的提醒也并没有提及篮协（尽管球迷可能觉得是篮协要求米谷这么做，但你并没有证据，而且即便这么要求也没有错）。

苏群准备打破砂锅问到底，专门找到了篮协相关人员，对方回复没有给各平台解说员发过任何类似的警告，但的确跟米谷平台就今年的判罚进行过沟通，希望米谷“请”解说员们“尽量”不要质疑裁判的水平和吹罚的水平。

苏群说，工作人员特地强调了“请”和“尽量”，所以，并没有杨毅口中描述的、球迷想象中的那么霸道。

赛季开始前，篮协和解说员有过一次直接沟通，那是每年赛季开始前都会进行的工作，主要内容是老裁判们对新规则进行解释，去年是马力军和杨茂功，球迷应该很熟悉这两个人。

苏群说这两位老裁判对解说员非常尊敬和谦逊，没有过任何警告的语气，连“请”和“尽量”都没有说。

文章中，苏群还把NBA著名解说员范甘迪和中国著名解说员徐济成拿来做例子，范甘迪对一次判罚时喜欢用的开头是“我认为这个哨子……”，但从来不会质疑裁判水平，不会上升到一个高度。

他把自己的身份划分得非常清楚：我是NBA教练，我有资格评论某一个判罚，但我不是裁判，我不会质疑你的水平。

谈到徐济成，他说篮球泰斗钱澄海对担任解说的徐济成进行培训时提出了“三不要”——如果你水平不如他，不要去质疑；对方是专业的，不要去质疑；队员犯了错，不要去奚落。

徐济成解释说：比如我们中国篮球水平不如欧洲篮球，就不要去质疑；如果自己都不是裁判，对方是教练或专业裁判，也不要去质疑；像周琦那样边线发球出了失误，不要去嘲笑他。

文末，苏群说徐济成还讲了一个故事，这个故事在我看来，就是针对杨毅等这些只顾一味输出噱头来体现自己价值的媒体人。

故事是这样的：

徐济成上过山下过乡，在山东最苦的地方，他到过一个村，那个村只有一口井，深达八米。

每家带着皮绳吊着桶去打水前，先要离远一点跺跺脚，拍净身上的灰土，才会恭恭敬敬带着神圣的感觉把水桶放下去。

徐济成说，这是全村人赖以生存的水源，生怕脏土灰尘落到井里。

意思很好理解，就是中国篮球就是这口井，不要为了个人私利而让中国篮球变得浑浊不堪。

这个故事其实和周鹏前段时间发表的一句话很类似：

这个碗里有菜有汤，大家都来！菜吃完了你喝汤，汤喝完了，你走了。

最后碗碎了，谁来管？会生气，是希望你能变好，希望大家是真的在生气！真的在为它着急。

你把它消费没了，拍拍屁股走了，最后兜底的，努力攀爬的人还是我们。

周鹏当时暗指的是部分偏激的媒体人制造话题博眼球，无底线消费男篮。

所以，我完全支持周鹏和苏群的观点，裁判问题，可以评价，但不要质疑裁判的水平 ，要不然你也去考个国际裁判的证？

而且，对于新规则新要求，球员需要适应，裁判又何尝不是，裁判不是机器人，即便是世界上最好的裁判来执裁，也难免出错，难道你要说他水平不行，紧接着中国篮球完了？姚明傻大个？

好事不出门，坏事传千里，这是人的本性。

也是我们希望作为很有影响力的公众人物尽量不要引导球迷攻击联赛，攻击裁判，将联赛和球迷放在对立面的原因，舆论毕竟具有极大的不可预测性，舆论会坏掉大事。

或许杨毅也仅仅是表达对裁判判罚的个人观点，但球迷可能不会那么简单地理解。

-END-

继续浏览有关 的文章

相关文章

猜你喜欢