网易考拉正品授权 赔偿损失2100万元

继“加拿大鹅羽绒服真假”纠纷后，网易考拉又陷入了侵权“售假”风波。

这次是被国际化妆品巨头 雅诗兰黛在中国的代理商告上了法庭。

再次陷入侵权“售假”风波

中国裁判文书网3月15日公开的一份民事裁定书显示，雅诗兰黛(上海)商贸有限公司起诉网易考拉及其主体公司网易侵害商标权，要求网易方面立即停止实施侵害“M·A·C”商标权的行为，同时还列出了,包括披露侵权产品的供应链或来源；立即销毁侵权产品；刊登道歉声明；赔偿经济损失等诉求。

裁定书显示，该案去年7月立案，已由重庆市渝北区法院经审查后，正式移交重庆市一中院进行受理。

目前该起诉还未最终裁决。

就此，记者联系了网易方面，不过只得到一份文字回应。

商标权之争

其实是拿货渠道不同带来的竞争关系

中国电子商务研究中心主任曹磊认为，这次的商标权之争，不在于商品是否是正品，而在于拿货渠道不同带来的竞争关系。

中国电子商务研究中心主任 曹磊：

“雅诗兰黛事件表面上是一个品牌的质疑，它的品牌商是雅诗兰黛中国区的品牌商，雅诗兰黛首先是一个全球品牌，网易考拉销售的雅诗兰黛的商品，并未获得雅诗兰黛中国区的授权，而是从海外拿的货。

至于它是通过海外的品牌方还是授权经销商拿的货，那我们就不得而知。

”

事实上，这次起诉只是雅诗兰黛(上海)商贸有限公司和网易考拉之间矛盾的再一次显现。

起因还是2018年2月中国消费者协会发布通报，称“网易考拉自营所售的雅诗兰黛眼霜涉嫌假冒”，提供鉴定证据的正是雅诗兰黛(上海)。

网易考拉随即否认，并在去年6月，向北京市海淀法院起诉中消协、雅诗兰黛（上海）等四被告，案由为侵害名誉权，并要求删除涉案报道、刊登道歉声明。

网易考拉给出的事件解释声明

从最近曝光的这份民事裁定书来看，一个月后，雅诗兰黛（上海）就起诉了网易考拉。

截至目前，上述事件均未有定论。

中国电子商务研究中心主任 曹磊：

“最好网易考拉直接拿到海外品牌商的线上销售的授权，或者说品牌商在中国区的唯一的代理商来进行拿货，这样能够避免冲突。

还有一种办法就是网易考拉已经转型了，已经转型为平台，平台能降低它的运营成本之外，还能像类似天猫一样，引入一个品牌来帮它进行引流销售，这样两者不是竞争而是共赢。

”

不论如何

希望能早日给消费者一个交代！

我们杭州电视台综合频道也将持续关注！

期待您的持续关注

杭州台记者 童红华报道

值班编辑：张媛

责任编辑：胡碧瑢